Question

Что является более вредным - коррупция или борьба с коррупцией?

Смысл борьбы со следствием?

Answer 1

Следствием чего...? Конкретно... .

Политолог Дмитрий Джангиров приводил конкретный пример: анти-коррупционное ведомство получает из бюджета 20 ярдов гривней.

И это ведомство борьбы с коррупцией - за год, вернуло в казну 4000 баксов (~120.000 гривн).

В данной ситуэйшен, сточки зрения электоратнога стада - бессмысленная трата народных денег.

Увы в Киеве электорат до сих пор не понимают, что миром правит компромат.

Шахтёры анти-коррупции выдают на гора не деньги...!

Они добывают - финансовый и златоунитазный компромат.

Компромат - это и кнут и пряник и штурвал управления ответственными лицами и гос политикой в целом.

Во вторых, сие ведомство - хлебные рабочие места для детей и "любовниц" уважаемых в

обществе работников.

Настоящим шахтёрам, умные, дотошные, блатные коллеги не нужны - финансы любят плавать в тишине и мутной воде.

Answer 2

Коррупция - это типичная ржа, разъедающая основы власти и соответственно доверия к ней со стороны населения. Потому искоренять коррупцию просто необходимо. Вот только надо как во всем цивилизованном мире бороться против коррупции. Когда же "борьба" идет с коррупцией (в смысле - рука об руку), то это только игра в "кошки-мышки" на потеху народу: ловят только тех, кто не захотел делиться барышами с сильными мира сего или когда надо просто убрать с дороги особо несговорчивых, чтя пресловутый Уголовный кодекс.