Я не согласен с данным высказыванием, так как право - это инструмент, который создан государством для функционирования общества. Благо и процветание право несёт лишь правящим структурам, тогда как народ живёт по писанным законам, забывая о своей природе старается попасть под общепринятый шаблон. И если человек под шаблон не попадает то какое же процветание несёт ему право если он не имеет права быть собой? Государство само решает какие рамки ему установить для людей и в этом есть что то неправильное.
В пример можно привести такой закон, как оскорбление чувств верующих и т.д.
Право
общее, свободное
разрешает, помогает, решает
вид регуляторов общественных отнощений
возможность
В) Тривалість відпустки неповнолітніх становить 31 календарний день
Правильно, потому что гражданин не имеет паспорт , а без него не возможно получить заграничный
Ответ:
Объяснение:
моральный вред - нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических и юридических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения.
объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права. К личным неимущественным благам и правам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и другие нематериальные блага и права.