Написано много, возможно где то и правильно.
Но в моём близком круге ситуация не настолько сложная. Я - поколение 70-х, мы прошли тернистый путь, потихоньку обросли жильём, устойчивым социальным положением, вывели детей в самостоятельную жизнь. Я знаю нескольких человек свернувших свою шедшую не шатко, не валко коммерческую деятельность, но они то как раз и весели клещами на своих коррумпированных знакомых во власти. Большая часть моих знакомых, продолжает трудовую деятельность на разного рода предприятиях реального сектора, а не тех которые тяп-ляп вешали по зову партии противопожарные сигнализации в детских садах и школах.
Отметил существенный рост предприятий производящих продукты питания, с полок наших магазинов почти исчезли продукты польского, литовского и латвийского производства. Я вижу существенный рост активности ресейлеров, которые в последнее время почти еженедельно приглашают меня на семинары и конференции по информационным технологиям. Если в воскресенье в часов 12 подъехать к строительному супермаркету "Бауцентр" на огромной парковке нет места, люди строятся и ремонтируются.
Я стараюсь удерживать себя в рамках законопослушности, я стараюсь не концентрироваться на "дикостях" столичной жизни, это где то на другой планете. Я не давал взяток и постараюсь этого не делать, дабы не вводить в грех себя и других. Я буду стараться налаживать свою жизнь ни на кого не надеясь. Нас уже воткнули лицом в грязь в 90-х, я постараюсь избежать этого в будущем, у меня сад, огород, небольшое подсобное хозяйство - я накормлю себя сам. Будет возможность построюсь, буду помогать по мере сил своим детям и надеюсь внукам. Даже если этот мост будет стоить миллиард миллиардов, он будет наш и я по нему когда нибудь поеду в Крым.
Виноват,скорее всего,народ.
Да,к тому же,таков менталитет - не может русский человек "не дать на лапу".
Помнится,в Средневековье на Руси назначали воевод на места без "жалованья" - народ сам приносил им всё,что нужно.И не только самому воеводе,но и его слугам и подчинённым.
И хотя прошло уже 5-6 веков,менталитет у русских остался тем же.
Советская пропаганда уверяла граждан, что коррупция - это только в странах капитала, а социализм свободен от этого зла. Поэтому в советских СМИ о коррупционных разоблачениях и процессах предпочитали умалчивать, суды были всегда закрытыми. Даже сейчас многие верят, что в Союзе взяток не брали, казну не разворовывали, а все партийные чиновники были образцом честности. Однако уже в конце 80-х гг. стали известны шокирующие факты о грандиозных коррупционных делах на протяжении практически всего существования СССР. Представители Советской власти начали злоупотреблять своим положением уже в 1917 г. и продолжали вплоть до падения СССР, кто остался на должностях - и после падения. Обо всех делах и процессах рассказать здесь нереально, остановлюсь только на самых громких и в послевоенный период: 1) Судебное дело 1948-49 гг. Была раскрыта система ужасающих злоупотреблений в судебной системе СССР практически по всей стране. За взятки освобождали уголовников, сажали невинных людей, устраивали на теплые места родственников. Прошло целых три процесса (закрытых), сотни судей поплатились не только местами, но и свободой. В коррупции оказались замешаны даже некоторые члены Верховного суда СССР. 2) Азербайджанское дело - 1969 г. В Азербайджане развернулась торговля государственными должностями. Руководители республики за назначение на любую должность брали огромные по советским меркам взятки. 3) Икорное дело 1981-82 гг. Контрабанда черной икры фирмой Океан. 4) Дело Медунова - первого секретаря Краснодарского крайкома КПСС. Были выявлены обширные коррупционные связи краснодарского партийного "царя" с московской верхушкой. 5) 1983-84 гг. Дело Щелокова - министра МВД СССР. Размах взяток брежневского зятя поражал воображение даже бывалых следователей прокуратуры. Щелоков в итоге застрелился. 6) Хлопковое дело 1983-89 гг. Расследование чудовищных хищений и взяток в Узбекистане. 7) Дело Моспродторга. Ужасающая коррупция в сфере торговли. Один из итогов процесса - расстрел директора Елисеевского универмага Соколова. Это далеко не все.
Нет сменяемости власти - нет развития страны
Сменяемость власти необходима любой стране, которая хочет развиваться в ногу с 21 веком. Если в стране диктатура, а власть находится в руках отдельных групп и людей, которые делают все, чтобы не допустить сменяемости власти, значит, никакого развития в такой стране быть не может.
Почти все представители это самого народа вероятно сильно сомневаются, что власть имущие понимают их нужды. Ведь многие народные нужды находятся за гранью понимания. Как, например, министру или депутату ни разу не видевшему какое-нибудь заброшенное село в глубинке, понять что такое отсутствие водопровода, протекающая крыша или единственный нормальны магазин за 20 километров, до которого не едет ни один автобус.
Среди народных нужд в настоящее время накопился настолько огромный букет требований, что никакая власть уже не в состоянии ни понять, ни решить все эти проблемы.