Прототипом Сони была троюродная сестра Л.Н. Толстого. Троюродная сестра Татьяна Ергольская воспитывалась в доме отца Толстого. В молодости у них был роман, но он не завершился браком, так как его родители были категорически против. Но после смерти Толстого старшего, она занималась воспитанием его детей.
Раньше проходили и " Воскресенье" и даже " Анну Каренину", " Война и Мир" более понятное для юности произведение, если исключить философские отступления. В этом произведении отражена большая гамма чувств свойственных юности: первая любовь, первые шаги в обществе, интриги и опасности взрослой жизни. Становление характеров, через призму исторического повествования. " Анна Каренина"Толстого, и " Воскресенье" -это слишком драматические и глубокие произведения для юности, чтобы понять поступки героинь, нужно быть уже состоявшейся личностью и много испытать в жизни. Школьники не в состоянии понять Шекспира " Ромео и Джульетта", хотя герои этого произведения их ровесники, куда же им разбираться в тяжелых психологических конфликтах женской сломанной судьбы.
Два интереснейших романа, оба входят в лучшую коллекцию "золотой мировой классики" и выбрать один из них—задача непростая. Но я бы все же отдала предпочтение "Унесенным ветром", так как мне было проще воспринимать это произведение, да и сюжет более захватывающий, всего за пару дней я прочла всю книгу.
-Это два произведения необозримых полотен, масштаб описываемых в них событиях очень большой. Так что здесь 1:1
-Все персоонажи получились очень живые и запоминающиеся, я читала два этих романа давно, но помню до сих пор всех главных героев и многих очень люблю, например, Наташу и Рэда. Здесь тоже 1:1
-Вот в остроте сюжета все-таки Митчел, мне кажется, победила, "Войну и мир" я читала долго, части ,где были военные описания мне давались согрмным трудом
-Литературный слог и там и там на высоком уровне, тут тоже 1:1
Можно дать два варианта ответа на этот вопрос. Прежде всего и Андрей Болконский и Пьер Безухов были чужды тому светскому обществу, которое собиралось в салоне Шерер. Это было ненастоящее общество состоящее из ненастоящих людей и потому и Андрей и Пьер чувствовали себя в нем лишними. Кроме того, взгляды, которое высказывало это пустое общество мадам Шерер не могли вызвать сочувствия главных героев романа. В частности и Андрей и Пьер правильно оценивали военный гений Наполеона и не могли одобрить пустую болтовню с насмешками про такое страшное событие, как война. А ведь светское общество Шерер использовало тему войны для сплетен.
Добавлю, что после написания большинства художественных произведений Лев Толстой пересмотрел свои взгляды. Его стали больше занимать духовные вопросы, проблемы этики, педагогики, философии, религии. Как гениальный человек, он исключительно честно и глубоко проникал в суть вопросов, что порой вызывало неприятие со стороны отдельных лиц, церкви, государства.
Но он бесстрашно исследовал темы, которые церковь старалась обходить.
Углубляясь в эти вопросы, он, естественно, почти отошел от художественного творчества. Поэтому и считал его впоследствии "дребеденью" (это касалось не только "Войны и мира").
Конечно, лично я продолжаю расценивать художественное творчество гения как исключительное творение, но в некотором смысле согласна с писателем. На мой взгляд, его философские труды (я здесь обобщаю всё нехудожественное творчество) даже не сравнить по своей глубине со всем остальным. Иной раз поражаешься мужеству, силе ума и честности великого писателя, который не боялся идти далеко в своих выводах.
