Не многие из нас знают отличие литературных сказок, от фольклорных. Основное отличие, это то, что фольклорные сказки это устное народное творчество, передающее от народа или неизвестных носителей литературное и историческое достояние. Как правило, фольклорные сказки не имеют автора или группы авторов они написаны и придуманы простым народом и передаются из уст в уста от поколения в поколение, зачастую, одна и также фольклорная сказка может иметь несколько вариантов интерпретации, и может рассказываться несколькими версиями.
<span>Литературная сказка имеет автора или нескольких авторов, ее текст имеет определенное содержание. Такие сказки называют волшебными, так как очень сложно найти сказку, где в ход не шло бы какое либо волшебство. Герои в литературных сказках, как и в фольклорных вымышленные. Литературные сказки считаются волшебными сказки, так как их основная цель заинтересовать ребенка, постараться заставить ребенка поверить в чудеса. В отличие от фольклорных сказок, литературные не несут какого либо знания по историческим моментам, знаний о быте и способе жизни народов мира. В литературных сказках все может быть выдумано автором от первой до последней строчки сказки. Но это нельзя назвать враньем, так как это фантазии автора, которыми он также учит детей и взрослых любить, быть смелыми и храбрыми, сражаться за справедливость и добро.</span>
Джонатан Свифт "Путешествия Гулливера"
Путешествие в Лилипутию.
План:
Глава 1:
1)История Лэмюэля Гулливера.
2)Судовой доктор,кораблекрушение.
3)Пробуждение в плену,маленькие человечки.
4)Трапеза великана,путешествие в столицу.
Глава 2:
1)Узник в храме,встреча с императором.
2)Указы Солнцеподобного Величества.
3)Жизнь налаживается,обучение языку .
4)Клятва в верности,опись карманов.
Глава 3:
1)Доброе поведение,надежда на свободу.
2)Развлечения короля,акробатика на канате.
3)Забава для императора,манёвры на платке.
4)Свобода,присяга его Величеству.
Глава 4:
1)Осмотр Мильдендо,перемещения по столице.
2)Императорский дворец,королевская жизнь.
3)Политический спор,враждующие партии.
4)Угроза нападения,защита от вторжения.
Глава 5:
1)Остроумная выдумка,враг остановлен.
2)Флот на верёвочке,высокий титул.
3)Послы Блефуску,предложение мира.
4)Пожар во дворце,немилость императора.
Глава 6:
1)Нравы лилипутов,законы страны.
2)Воспитание молодёжи,система обучения.
3)Новый костюм,званный обед с императором.
4)Ревность канцлера,шаткое положение.
Глава 7:
1)Наговор, советник и совет друга.
2)Обвинительный акт,ожидание приговора.
3)Выбор-слепота или смерть,решение Гулливера.
4)Вброд ,до королевского порта Блефуску.
Глава 8:
1)Изменник Лилипутии,требования выдачи предателя.
2)Покровительство Блефуску,спасительная лодка.
3)Счастливый случай,купеческое судно,назад в Англию.
4)В кругу семьи,новое путешествие.
1) весенние воды
2) тихие, светлые
3) журчат, бегут, будят
4)Тихие, теплые майские дни
5)весна
Роман «Три мушкетера» является одной из моих любимых книг. И не смотря на то, что отношение к сюжету, героям и их поступкам меняется после каждого нового прочтения, «Три мушкетера» никогда не выйдут из области «любимое», потому что это то, что отпускать не хочется.
Человек XIX века, уставший от буржуазной скуки и трезвой практичности, искал свой идеал во Франции XVII века, и можно понять почему. Дюма рисует историческую действительность настолько привлекательной, что хочется схватиться за эфес шпаги и прыгнуть в книгу навстречу приключениям. И не важно, что там интриги, убийства, кровь… Важно, что там дружба, честь и героизм. Люди ищут в книгах то, что им не хватает вокруг себя в настоящий момент. И не важно, в каком веке живут эти люди – в XXI или в XIX, все равны перед мечтой, особенно когда она столь привлекательна.
Дюма потрясающее владеет языком. Роман невероятно динамичен, он не отпускает ни на секунду, увлекает за собой в новые и новые дали. Все герои книги прописаны до мелочей и не оставляют читателя равнодушным. Невозможно при всех их минусах не восхищаться умом Атоса, невозможно не наблюдать и не оценивать развитие Д’Артаньяна на протяжении всей книги, невозможно не полюбить доброго Портоса (и все равно, что он не умеет петь!), или оторвать взгляд от прекрасного Арамиса.
Иногда, начинаешь забывать, кем был Ришелье в исторической действительности, начинаешь его ненавидеть, желать удачи мушкетерам, не смотря на то, что не все их поступки являются правильными.
«Три мушкетера» - это роман достойный множественного прочтения. Не думаю, что он может надоесть. Немного жаль, что эта книга прошла мимо меня в детстве, и удалось прочитать ее впервые не так давно. Но… что еще сказать?
Александр Дюма - мастер своего дела.
