Нет, не разделяю. Молодежь выступает как фактор. Если мы посмотрим на совершенные революции за последнее время, то увидим там, конечно, подавляющую часть общества, которая представлена безработной молодежью. Как правило, молодежь без работы - триггер для революции, и иногда реформ. Но это необязательно.
Куда более "главной" движущей силой является депривация - несбывшиеся ожидания. Молодежь может не иметь работы и так будет продолжаться долго. Но если государство пообещало работу, и не дало, то есть не удовлетворило ожидания молодежи - это может повлечь революцию или реформы, в лучшем случае. Более того, депривация возникает даже когда было обещено повысить заработную плату на 10%, а повысили на 5%.
<span>ответы на первые 2 вопроса
</span>
<span>1)Выросла,т.к. общество и мир в целом развивается.Обществу нужно больше сырья и т.п. для развития.
2)2 варианта. 1в-т:положительно,т.к. это новые возможности,развитие человечество
2 в-т:отрицательно,т.к.отрицательное влияние на природу и на самого человека
ответ на пословицы и поговорки
</span>
<span><span>1)Не делая ничего ты ничего и не получишь даже куска хлеба.
2)Труд
кормит то есть за труд ты получаешь поощеоение или зарплату на нее
покупаешь все что нужно а если не работаешь то и кормиться будет нечем
3)Эти понятия схожи то есть являются синонимами и их можно отнети к одной группе лень</span>
</span>
Перикл сказал:"Я выплачу все деньги, которые истратил и на памятниках напишу, что они воздвигнуты мною."Горожанам это не понравилось и они не стали его судить.
От обезъян ...............................................................