1.Самоуверенность и самоуправство Троекурова основывается на его деньгах,связях. Думая что деньги все решат он становится самоуверенный и равнодушный к чужому мнению
2. Высказывает свое мнение несмотря на то,что все почитают Троекурова. не намерен по его словам,ехать к Троекурова без прощения рсаря Парамошки который его оскорбил
Определяем элементы композиции рассказа А. П. Чехова «Пересолил»: завязку, развитие действия, кульминацию, развитие действия, развязку.
1.Землемер приехал на станцию Гнилушки. Землемер ищет лошадей для поездки в имение. (Завязка)
2. Землемер и возница отправились в путь. Землемер испугался и начал врать. (Развитие действия)
3. Землемер врёт всё больше и больше, и возница убегает. (Пересолил.) Кульминация
4. Землемер уговаривает сбежавшего возницу вернуться. (Развитие действия)
5.Землемер и возница продолжают путь. (Развязка)
Обращаясь к сюжетному плану, выясняем: можно было бы ожидать, что рассказ на эпизоде бегства возницы в чащу и закончится, ведь анекдотическая ситуация разрешилась. Но действие рассказа продолжается: землемер, только что отчаянно трусивший рядом с “здоровеннейшим мужиком”, ведёт себя уже по-другому, и мы слышим его слова: “Климушка! Голубчик! ”, “Сделай милость, поедем! ”.
Интересен и финал рассказа, контрастно обёрнутый к началу: вновь, как и во второй части, подробно описан процесс троганья телеги с места. А как каждый раз реагирует на это действие землемер, выясняем: если первый раз тряска и черепашья езда вызвали у героя чувство тревоги и недоверия, то теперь “дорога и Клим ему уже не казались опасными”.
1) Сколько особ в произведении?
2) какой жанр ?
3) сколько актов?
4) как зовут наставника ?
5) назовите всех членов семьи Крыницких
6) Кто написал Павлинку?
7) Кого автор высмеивает в произведении?
8) В каком году была написала Павлинка?
9) Кто такой Адольф?
10) Кто такая Павлинка?
«Кавказский
пленник» - рассказ Льва Николаевича Толстого, написанный в 70 годы XIX
века, повествующий о офицере плененном горцами. Рассказ основан на
реалиях, которые происходили с автором рассказа, а так же его
однополчанами на Кавказе.
Автор
знакомит нас с двумя героями - офицерами царской армии - Костылиным и
Жилиным. Во время их службы на Кавказе, именно они и попали в плен к
татарам. А произошло это по вине Костылина, который вместо того, чтоб
прикрывать Жилина, смалодушничал и испугавшись убежал.
В
повести офицеры предстают перед нами совсем разными людьми: они
отличаются по внешности, характеру и поведению. Костылин - нерешителен и
постоянно зависим от кого-то. Жилин же - совсем ему обратная персона:
это - крепкий мужчина с твердым характером и нравом.
Происходящие
далее события - лишь яркий тому пример. Будучи в плену, Костылин по
указу горцев беспрекословно пишет письмо на Родину и просит, чтобы за
его жизнь был выслан выкуп, в свою очередь Жилин поступает более хитро:
он указывает другой адрес в надежде вырваться из плена. Этим он
проявляет гордость и мужество, отказываясь посеять в себе страх перед
горцами. Ведя переговоры с противником, он сам диктует свои условия. Не
смотря на проступок Костылина, Жилин не забывает и заботится о нем.
Офицер Жилин не надеется на какое - либо спасение извне, он сам
обдумывает план побега из заключения. В этих всех моментах мы и видим
различие двух героев повести: человека деятельного и верящего в спасение
собственными и руками и человека - труса и лентяя.
Автор
рассказывает о том, что Жилин как - то раз слепил глиняную куклу и
презентовал ее дочери хозяина - Дине, которая со временем начинает
испытывать чувства к нему и постепенно проявлять заботу. Жилин не сидел
без дела: он занимался плетением, починил часы хозяину, чем заслужил
доверие и впоследствии к нему обращались все, видя в нем мастера.
Как-то
одной ночью Жилин роет подкоп для спасения из плена, когда он
заканчивает копать, он выбирает прекрасный подходящий момент и, не
забывая о своем друге Костылине, совершает побег из аула. Но опять из-за
Костылина побег двух офицеров оказывается провальным, будучи
неповоротливым и вечно ноющим он натирает себе ноги сапогами. Жилин не
теряясь даже в этот момент, берет его на плечи и несет, не смотря даже
на то, что Костылин был очень тяжелым. Вследствие чего их настигли
татары и вернули обратно в аул, надев на них кайданы и вернув их в
глубокую яму.
Благодаря
дочери хозяина - Дине, Жилину все-таки удается бежать. Костылин же в
свою очередь отказывается от побега, аргументируя тем, что он болен и
уже давно примирился со своей судьбой. Испытывая необычайную тяжесть,
Жилин прошел восемь верст по горам и все-таки дошел к своим.
В конце
повести говорится о том, что офицер Жилин решил остаться служить на
Кавказе, а Костылин еще месяц гнил в плену у татар, после чего за него
все же дали выкуп, и он, будучи еле живым, вернулся домой. Дальнейшая
судьба Костылина остается неизвестной.
Из-за
разности в характерах судьбы двух офицеров сложились по-разному. Это,
скорей всего, и хотел передать нам автор повести "Кавказский пленник".
<span>В
повести говорится о том, что поставив перед собой цель, человек, который
будет делать все для ее достижения, рано или поздно придет к ней.</span>
Настоящая любовь возвышает человека, делает его терпимее, добрее, милосерднее. Именно такое сильное и глубокое чувство овладело сердцем главного героя повести А. С. Пушкина «Дубровский», когда он увидел дочь своего врага, жестокого и своенравного самодура Троекурова.
Милая и искренняя, кроткая и нежная Маша_совершила невозможное: ради нее Владимир Дубровский, ушедший в разбойники от всех навалившихся на него несчастий, отказывается от мести. Троекуров, главный виновник смерти Дубровского-отца, теперь может спать спокойно — его дом, его поместье объявлены неприкосновенными.
Готовый на подвиги ради любимой, Владимир проникает в дом под видом учителя-француза Дефоржа. Своей выдержкой, спокойствием, чувством собственного достоинства, благородством, смелостью он покоряет сердце юной Маши. Именно высокая порядочность заставляет Дубровского признаться Марье Кириловне, кто он есть на самом деле. Он не хочет осквернять чистое чувство ложью и недомолвками, прекрасно отдавая себе отчет в опасности подобного заявления. Однако лучшие душевные качества Маши не позволяют ей тайком, обманом покинуть дом своего отца, и она теряет единственную возможность обрести счастье рядом с любимым человеком.
Несмотря на трагический финал, трудно представить себе любовь более романтическую, чем любовь Маши Троекуровой и Владимира Дубровского.