Question

Является ли политолог Белковский вменяемым и адекватным человеком? (см)

"Политолог " С.А. Белковский любит работать на грани эпатажа. Вроде бы умный и образованный человек. Но порой, заявления сделанные Белковским в СМИ настолько неоднозначны, что невольно рождают различного рода подозрения. Подозрения лишь крепнут, когда он авторитетно рассуждает на тему сильных психотропных препаратов. Эти рассуждения плод личного опыта, или просто очередной треп ни о чем? ( см. цитату )

Цитата:

Еврорадио: В журнале Forbes эксперты анализируют пять вероятных сценариев решения "Крымского конфликта"...

Станислав Белковский: Я вас сразу перебью, можно? Я считаю, что владельца журнала Forbes Стива Форбса, меня и главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова необходимо отдать под Гаагский трибунал. Чтобы больше никто не делал так, как делали мы. Потому что это мы объявили Путина великим. И то, что сейчас происходит, это результат моих усилий, усилий Венедиктова, а также — Forbes. Ведь именно Forbes назвал Путина самым влиятельным человеком мира. Он это сделал по приколу, я понимаю, но ведь Путин этого прикола не понял — он подумал, что это все по-настоящему. Вот и произошло то, что произошло. Путин потерял разум реально! Не в переносном смысле, а в прямом. Поэтому никаких "пяти сценариев" нет, а есть только один — Бахрейн, Пятый флот ВМС США, тактический ядерный удар по Черноморскому флоту. Никаких других вариантов нет. И не надо созывать Совет безопасности — нужно сзывать совет психиатров института имени Сербского. В Гаагском трибунале должны быть Форбс, Венедиктов и я, а Путин должен быть в институте Сербского. Это я вам ответственно заявляю. И вот вчера я был в американском посольстве в Москве и сказал его ответственным сотрудникам, что именно так и надо сделать. А вдобавок к этому необходимо арестовать Романа Абрамовича, который находится в Лондоне. Ведь Абрамович близкий друг Путина, и это очень повлияет на ситуацию. Я прошу вас передать мои слова точно — вы ведь не в России находитесь, не боитесь?

Еврорадио: И каким образом, на ваш взгляд, можно направить президента России в институт Сербского?

Станислав Белковский: Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место. Когда человек теряет разум, то необходимы очень сильные препараты, чтобы привести его в сознание. Слабые препараты не помогут...

Источник.

Answer 1

Это обычный русофоб, с неадекватной оценкой ситуации.

Лечиться необходимо именно ему. Ядерный удар за 2 секунды по флоту той страны, откуда он родом - этот человек небезопасен для общества. А в соседи к нему в палату Тимошенко, со своими великими амбициями, и обоих на сильные препараты, чтобы постоянно улыбались...

Answer 2

Похоже это интервью из больницы Кащенко. Там те, кого признали невменяемыми в клинике Сербского. Тот еще хрендель. Ядерный удар по ЧФ повлечет за собой ответный удар уже по территории США. А так как он говорит о тактическом ударе, то ясно, что достанется и Турции, и все близлежащим территориям.

Но у этого еще и мания величия. Он ставит себя в один ряд с журналом Форбс и считает, что имеет влияние на психическое состояние влиятельных людей. Столь запущенный случай уже не подлежит исправлению. Это Еврорадио идет по пути анекдотов про Армянское радио, видимо считая, что является его конкурентом. Удачи им в рейтинге.

Answer 3

В современом мире, к сожалению, стало модным делать высказывания в данном стиле. И никто, такое впечатление, не боится ответственности. И ладно делать это в частной беседе. Но делать это в эфире, печатному изданию или в интернете... .На мой взгляд люди как-то должны отвечать за те свои слова, которые произносят. Так и данный товарищ вполне может и должен быть привлечен к ответственности за терроризм и разжигание войны, раз не может адекватно выступать. Так что скорее в институте им. Сербского должен оказаться сам Белковский, а там уже будут выяснять, надо ли доводить дело до Гааги или у него просто мания величия и шизофрения. )

Answer 4

Попробую ответить на ваш вопрос аполитично.

Что такое по сути адекватность и вменяемость человека? Это всего навсего восприятие и оценка его поведения и его суждений сторонними наблюдателями. Адекватность же самих наблюдателей в данном случае считается аксиомой, поскольку они пребывают, как правило, в большинстве.

Что такое политология? Наука о жизни социума и явлений имеющих место быть в обществе.

А профессия политолог? По сути, обычный человек, зарабатывающий на жизнь выводами и заявлениями о событиях происходящих в мире.

Он подумал (или за него подумали), высказал и заработал свои кровные. А в политике, как и в любой другой общественно-показательной деятельности, заявления эпатажного характера ценятся особенно. Если мне сегодня предложат на весь двор заорать "ку-ка-ре-ку" за определенную сумму денег, я это сделаю, и буду жить припеваючи, абсолютно не заботясь о мнении тех, кто посчитал меня неадекватной и невменяемой. А если за особенность интонации мне еще доплатят, то я выдам такой крик, что насладиться зрелищем прибудут товарищи из соседних дворов. Всего лишь вопрос цены и ценностей...

Вот напечатали его глуПокомысленное заявление, а народ читает и размышляет, кто об истинности изложенного, кто об адекватности автора... А ведь автор тем временем, кто его знает, потирает ручки, пересчитывает денежки, и думает о невменяемости и неадекватности тех, кто читая этот бред принял его за чистую монету и кинулся обсуждать повсеместно. И вот уже и автор данного вопроса, и толпа отвечающих на него, превратились в странную массу людей, вроде к политике не причастных, но настолько озабоченных сказанным, что сам Белковский диву дается, какой неадекватный нынче пошел народ.

Answer 5

Вопрос очень хорош. Да это же "тройной агент"! Специалист по включению Афанасия в кубе!!! Его основная задача создать среду в которой лакмусовая бумажка окрасится, хотя причин для этого вовсе нет. На самом деле это безобидный человек, который абсолютно здоров. По всей видимости, он действительно находится на своём месте.

Answer 6

Собака лает -ветер носит.Сейчас стало модным доказывать свою свободу (даже если ты на цепи).Но в общем люди и не только у нас ,но и по всему миру считают,что свобода -это делай что хочу,говори что в голову взбредет.Если бы он был один такой,но ведь таких ,как он патриотов неведомо какой страны,пруд пруди.Насчет адекватности -я думаю с ней у него все в порядке.Хозяева платят,(кормят),собака гавкает и иногда кусает.Свобода слова оказалась на самом деле,тяжким испытанием,для бездушных и через чур умных.От (нашей)свободы,иногда такое чувство,что в дерьме искупался.Начиная от порнографии и толерантности ,и кончая оголтелой ни чем не оправданной (критики).Как в присказке -а баба-яга против.Я не могу сказать ,что всем доволен,но лить грязь на президента своей страны(если она ваша),это лить на весь народ.Потому что большая часть народа доверила ему рулить страной.Хорошо ,что таким горе политологам не дали власть,иначе мы уже были бы ,как бедные украинцы.