О невозможности достижения абсолютной истины и Маркс и Энгельс сами писали. Закон отрицания отрицания - один из трёх законов диалектики. В этом без сомнения Бернштейн прав. Прав он и в том , что кроме марксисткой теории того что и как придет на смену капитализму ничего по сей день не придумано. Что без сомнения является проблемой современного общества. Мир изменился за сто пятьдесят лет, поэтому несомненно нужны серьезные работы по тому что и как должно прийти на смену загнивающему капитализму с учётом сегодняшних реалий.
Малую Азию, Сирию и Египет, Персию, Среднюю Азию, <span>часть Индии!</span>
Франко-прусская война 1870—1871 годов — военный конфликт между империей Наполеона IIIи германскими государствами во главе с добивавшейся европейской гегемонии Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю.Повод к войне (Эмсская депеша)[править | править вики-текст]
Основная статья: Эмсская депеша
8 июля 1870 года французский посол был направлен к королю Вильгельму I, лечившемуся в Бад-Эмсе[1], чтобы передать недовольство императора Наполеона III кандидатурой Леопольда Гогенцоллерна на испанскую корону. Не желая эскалировать конфликт с Францией, Вильгельм I вскоре лично связался с Леопольдом и его отцом Антоном Гогенцоллерном и дал понять, что было бы желательно отказаться от испанского престола. Леопольд согласился с доводами короля и прекратил претендовать на корону Испании.
Однако конфликт не был исчерпан. Канцлер Пруссии Бисмарк надеялся спровоцировать Францию на войну и пришёл в ярость, узнав о решении Вильгельма I. Наполеон III был удовлетворён дипломатической победой над Пруссией, однако его правительство и общественное мнение были настроены милитаристски.

Вильгельм I и Бенедетти в Эмсе
13 июля Франция выдвинула новое требование Вильгельму I, по которому прусский король должен был дать официальное обязательство, что запретит Леопольду принять испанский престол, если ему когда-нибудь это предложат. По своему характеру это требование было вызывающим и нарушающим дипломатический этикет, и раздраженный Вильгельм ответил французскому послу Винсенту Бенедетти, что не вправе давать подобных обещаний. Неудовлетворённый подобным уклончивым ответом короля, Парижнаправил новое требование, по которому Вильгельм I должен был дать письменное обещание никогда не покушаться на достоинство Франции. Однако прусский король отказал послу в аудиенции, и тому пришлось изложить требования на вокзале, перед отъездом Вильгельма в столицу. Король Пруссии пообещал, что продолжит этот разговор в Берлине. Уезжая из Эмса, он распорядился поставить канцлера в известность обо всех произошедших событиях.
Вечером Бисмарк ознакомился с полученной депешей. Он был разочарован поведением короля, идущим на унижения ради того, чтобы избежать войны с Францией, которая явно стремилась её развязать. Тогда Бисмарк вычеркнул из сообщения слова короля, сказанные на вокзале по поводу продолжения разговора в Берлине. В получившемся варианте депеши Вильгельм I отказал принять французского посла и «велел передать, что более не имеет ничего сообщить ему».
Тем же вечером 13 июля 1870 года Бисмарк отдал распоряжение опубликовать данную отредактированную депешу в газетах. Как он и рассчитывал, реакция Парижа была бурной — большинство французских депутатов проголосовало за войну против Пруссии, которая была объявлена 19 июля 1870 года.
Благодаря работе Альбрехта фон Роона и будущего короля Пруссии Вильгельма I в 1858 году была преобразована вся прусская армия. После того, как военные реформы были проведены в Пруссии, а позже и в Северогерманском союзе, все мужчины призывного возраста, в случае необходимости, призывались в армию. Таким образом, в Пруссии была успешно проведена первая военная мобилизация. Благодаря хорошо развитым железным дорогам солдаты доставлялись на западную границу страны в течение нескольких суток, чего нельзя было сказать о французах. В тылах французской армии творились беспорядки, солдат на фронтах вовремя не успевали заменять новыми. В отличие от французов, прусская армия имела один военный штаб, который возглавляли такие военные гении, как Хельмут фон Мольтке, Альбрехт фон Роон. К тому же был разработан детальный план войны против Франции. Главный минус прусской армии состоял в её вооружении. На тот момент уже более 20 лет на вооружении стояла винтовка Дрейзе, дальность стрельбы которой была гораздо меньше французской. Винтовку Дрейзе не заменили по одной причине — она хорошо себя проявила в боях против австрийцев в 1866 году. Но с тех пор прошло уже 5 лет, и французы за это время сумели разработать более совершенное оружие, чем винтовка Дрейзе — винтовку системы Шасспо. До этого считалось, что винтовка Дрейзе является одним из самых лучших видов оружия в Европе, тем более что её крупный калибр — 15,43 мм — позволял наносить большие рваные раны, особенно при стрельбе в упор. (Винтовка Шасспо действительно превосходила любые разработки немцев на тот период, однако, французские войска, в отличие от немецких, не были полностью перевооружены этими винтовками, которые составляли всего 20-30 % от всего вооружения французской армии, а возможность стрелять, не переходя из колонного (походного) порядка в шеренгу, стала основным превосходством как в австро-прусской войне, так и во франко-прусской)
Освіта: на західноукраінських землях змінили систему освіти. Відбулися за реформою Маріі Терезіі та Йософа II. У 1841 в початкових школах Гличини навчалося лише 14 відцотків дітей віку 5-12 років. У Буковині відбувалася румунізація системи освіти. Навчання здійснювалося румунською й німечкою мовою. Украінська мова до шкіл не допускалася. У 1850 році діяло 55 шкіл.
Преимущества государственного регулирования хозяйства:
<span>1)
</span>Государственный контроль
<span>2)
</span>Государственная ответственность
<span>3)
</span>Государственные риски
Недостатки государственного регулирования хозяйств:
<span>1)
</span>Поражение коррупции
<span>2)
</span>Сковывание экономической инициативы
Преимущества приватизации хозяйств:
<span>1)
</span>Экономическая свобода
<span>2)
</span>Собственные риски
<span>3)
</span>Чистая прибыль за вычетом налогов
Недостатки приватизации хозяйств:
<span>1)
</span>Большие риски
<span>2)
</span>Понесенные убытков за свой счет
<span>В 1970-1980-х годах Тайланд и Малайзия перешли к приватизации, т.е.
создали благоприятные условия для инвестиций (притока капитала). Начался
настоящий экономический бум, что способствовало строительству новых предприятий,
которые теперь были включены в мировые цепочки. В Малайзии производили детали
для современных американских компьютеров, а в Тайланде возникла передовая
индустрия туризма.</span>