Централизованное планирование и ценообразование
Плюсы
традиционной системы:
Стабильность общества.
Добротность и высокое качество,
производимых товаров.
Минусы
традиционной системы:
Отсутствие технического
прогресса.
Слабый производственный
потенциал.
Неразвитая инфраструктура.
Ограниченность числа
производимых благ.
Плохая приспособляемость к
изменениям природных условий.
Плюсы
командно-административной системы:
Гарантирует людям необходимый
минимум жизненных благ, обеспечивая их уверенность в будущем.
Плановое управление всеми
трудовыми ресурсами позволяет избегать безработицы в обществе, хотя
достигается всеобщая занятость, за счет искусственного сдерживания роста
производимости труда (там, где мог бы работать один человек, работают
двое).
Минусы
командно-административной системы:
Негибкость этой системы
приводит к застою экономики и дефициту потребительских товаров на
прилавках.
Производители теряют стимул к
эффективной работе (так как их экономическое положение мало зависит от их
инициативы и предприимчивости).
Плюсы
рыночной системы:
Эффективность распределения
ресурсов.
Интенсивное использование
ресурсов.
Высокая ответственность людей
за результат действия.
Существует конкуренция.
Широкое распространение
получает кредит.
Высокое качество товаров.
Минусы
рыночной системы:
Угасание конкуренции (за счет
монополий и НТП).
Расточительное негуманное
производство и не равное распределение доходов.
Не учитывает внешних издержек
(экология нарушается, общественные потребности не удовлетворяются).
Не обеспечивает фундаментальные
исследования в науке.
Существование безработицы.
Инфляция.
Нестабильное развитие со
спадами производства.
Третья задача:
Р = С + R (руб.)
С = 80 000 000 руб.
R = 10% от 100 000 000 руб. = 10 000 000 руб.
P = 80 млн + 10 млн = 90 млн
P ед. = 90 руб.
Возможность такого ценообразования возможна в связи с отсутствием большой конкуренции. При олигополии выход на рынок новых компаний очень затруднен, как правило в отрасли всего лишь несколько крупных компаний.
Такое ценообразование в<span> конкретном случае не позволяет учесть особенности спроса и конкуренцию, поэтому в условиях совершенной конкуренции, скорее всего, привело бы к падению спроса на товар по такой цене.
</span>
Если запланировать 50% прибыль на капитал, то цена за единицу товара возрастет до 130 руб. за единицу, а так как олигополия не исключает конкуренцию совсем, то возможно падение спроса, если товар обладает эластичностью спроса по цене.
<span><span>Повышение цен на сталь – это неценовой фактор
предложения, происходит изменение
ресурсных цен, т.к. сталь является сырьём для автомобилей. Кривая предложения
стали переместит кривую влево и вверх из положения </span>S в положение S<span>1.</span></span>
Это бизнесмен ведь у него есть свой бизнес и он всегда получает свою прибыль из своего бизнеса.
