Рекрутский набор - это способ комплектования вооружённых сил России с 1699 по 1874 год. Набору на военную службу подлежали представители всех без исключения общественных групп (вплоть до того момента, когда дворянству позволили не служить). Служба предполагалась пожизненной. Количество мобилизуемых и их конкретное распределение по местностям каждый раз определялись особо, а не по единым нормативам. Постепенно доля подлежащих рекрутским наборам сокращалась (за счёт элитарных общественных групп, естественно).
Возраст мобилизации был крайне расплывчат. Срок военной службы по рекрутским наборам сокращался (с 1793 года - 25 лет, с 1834 года - 20 лет, с 1855 года - 15 лет).
Выборный государственный деятель, знающий, что через определенный срок его переизберут, не может думать о решении глобальных проблем государства. Он вынужден поддерживать свое реноме в глазах избирателей, решать краткосрочные задачи, чтобы к следующим выборам подойти с готовыми результатами и, на волне поддержки, переизбраться на новый срок.
Самодержец, который властвует пожизненно, имеет возможность проводить сколь угодно долгие процессы преобразования государства и тем самым может решать долгосрочные программы.
Поэтому царь России нужен. И не только России, но и всему миру. При этом царь должен понимать, что контроль за его деятельностью со стороны СМИ ведется. И если не переизбрание, то свержение ему грозит. Хотя эта процедура менее реальна, чем перевыборы президента.
Нет, не возможно. Данные реформы обусловлены экономическими и социальными реалиями того времени, и в наши дни не отвечают запросам общества и государства. Возможно, если бы они были проведены, Россия была бы совсем другой страной. Однако, все пошло не так как задумывал Петр Аркадьевич. Его убийство часто преподносят как досадную случайность. Однако он и был тем гвоздиком, на котором все висело. Полагаю, что убийство Столыпина это хорошо продуманный план спец-служб того времени. Именно с него начался хаос в России, который как ударная волна прошел через целое столетие, отбросив великую страну далеко назад в своем развитии. Сегодня эти реформы потеряли актуальность, ибо многое изменилось. Сейчас они уже ничего не решат. А Россия нуждается в новом Столыпине, который проведет реформы в реалиях нашего времени, и не допустит новой революции и разрушения страны.
Нет. Андропов, напротив, был как раз сторонник еще большей централизации. Те цели, что он ставил перед собой, как перед руководителем государства, имели в основе своей и реформаторство в сфере экономики, общественной жизни, в том числе. Но ключевыми моментами было: борьба со взяточничеством, разгильдяйством и тунеядством. Люди постарше помнят "рейды" вылавливающие тех, кто в рабочее время гулял по магазинам и пр.
Горбачев во многом "слизал" программу Андропова, но вот напрочь выкинул из головы, что за всеми этими реформами должна стоять крепкая экономика и контроль надзорных органов.
Ни чего нет в истории нашего Великого народа????? Ну я, как минимум не согласен. Наша Родина, каждый век, а то и по 2 раза переживает войну и до сих пор наша страна никем не завоёвана. О чём вы говорите? История - это прежде всего патриотизм. То что надо воспитывать человеческие качества- я согласен, но ведь если детям не давать ни какой информации о наших победоносных сражениях, о героических поступков простых мужиков и мальчишек, которые кидаются на вражеский доты... Или Вы ростите культурных, воспитанных, которые ничего не знают о своей истории, для того чтобы им было проще РФ покинуть во время, какой- нибудь заворухи- это не по христиански! Возможно взрослым- не обязательно, а детям - необходимо. Дети должны знать, кто такой был Николай2- не тот бред, что написали про него убийцы- большевики, а кто он был на самом деле, как он любил свою Родину, своих подчинённых солдат. Любовь и самопожертвование- самые главные качества русских. Только из-за этих качеств- мы непобедимы на поле боя!
