По-моему мировой кинематограф переживает глубокий кризис. И этот кризис оттого, что это кому-то нужно. Происходит оболванивание населения, и в основном - молодого поколения. Смотришь фильм и думаешь - за кого принимают режиссеры потребителей своей продукции? Сплошное развлечение, заставляющее не думать, а отдаваться эмоциям, причем максимально неправоподобное. Главное чтобы зритель смотрел и платил деньги. И - ложь на каждом углу.
Один нюанс - После того как Шварц в роли Терминатора разгромил полицейский участок, в моде стали вот такие сцены, когда герой валит всех подряд, не обращая внимания на выпущенные в него пули. И зрители в восторге от такого.
Короче - Идеал современного кино - Деньги, ложь и эмоции без проблеска разума.
Сорри за резкость.
Готовится съемка новой версии романа Булгакова "Мастер и Маргарита". Работать над римейком собирается Николай Лебедев, который был режиссером фильмов "Легенда № 17", "Звезда", " Экипаж" (новый). Я не знаю, для чего нужна третья экранизация данного произведения. Ведь и первые две очень неплохи, особенно, версия 2005 года, где снимались Анна Ковальчук, Александр Абдулов, Кирилл Лавров, Олег Басилашвили. Мне кажется, эту версию, "переплюнуть" не удастся, так как она очень зрелищная и снята качественно. Точно так же, как и новый "Экипаж", на мой взгляд, не получился лучше первой версии фильма, снятого в 1979-м году. Это мое мнение, конечно. Может быть, кто то думает по другому. На истину в последней инстанции, я не претендую.
Лично я считаю, что старые фильмы, были гораздо душевнее и игра актёров была куда лучше. Отмечу фильмы таких режиссеров как Леонид Гайдай("12 стульев", "Кавказская пленница", "Иван Васильевич меняет профессию"), Эльдар Рязанов("Ирония судьбы, или с лёгким паром", "Карнавальная ночь", "Служебный роман"). Думаю до сих пор никто не переплюнул этих мастеров. Их фильмы постоянно крутят на наших экранах и врядли они когда-нибудь потеряют свою актуальность. Их приятно смотреть, они близки народу.
Уважаемый Автор!
Порой сама задаюсь этим вопросом. Вроде фильмы то, у нас душевные но, всё равно чего-то не хватает! И здесь дело не в деньгах вообще.
--------------------------------------------------------------------------------<wbr />---------------------------------------------------------------------------------<wbr />---
В основном наш кинематограф производит комедии и мелодрамы. Естественно эти жанры не вызывают ажиотаж, интригу. Успехом пользуются триллеры, фэнтези, фантастика. Эти жанры мы производить не умеем! И потом наш взгляд на жизнь и наш юмор не понятен иностранцам. Я думаю надо учиться снимать что-то более объёмное то, что будет понятно всем. Может тогда нас ждёт успех.
--------------------------------------------------------------------------------<wbr />------------------------------------------------------------------
Ещё хочу сказать про актёров. У американцев актёрский состав всегда сильный, мощный, громкий. А у нас куча незнакомых лиц. Может это и хорошо что молодым актёрам дают шансы но, иногда надо брать только лучших актёров, чтобы показать нашу самую сильную сторону.
--------------------------------------------------------------------------------<wbr />------------------------------------------------------------------------
"Кто за девушку платит, тот её и танцует." Российское искусство нынче "танцуют" олигархи, чиновники, "депутаты" (именно так, в кавычках) и бандиты, которых они крышуют. Всем им глубоко безразличен человек труда - он для них просто "быдло". Для них бог - "Золотой телец". Это они оплачивают жизнь российской богемы, которая тоже покланяется доллару и хочет жить "как элита". Ну а кто платит деньги, тот и заказывает что и как снимать, изображать, о ком и о чём писать и кого показывать героем. В стране отсутствует идеология и социальные цели государства. Искусство, как и экономика, отдано на откуп частным предпринимателям, а для них прибыль превыше всего. Искусство с приходом капитализма перестало воспитывать и стало показывать самые низменные пороки, причём не осуждая их, а показывая, что так, якобы, и стоит жить. В таком искусстве просто нет места для человека труда.