Question

Почему американские фильмы и сериалы снимают лучше российских?

Есть такой миф, что американцы, глазами русских, выглядят тупыми, но факты таковы, что американские фильмы и сериалы снимают лучше российских...

Почему в России так мало хороших фильмов?

Имейте ввиду, что речь здесь идет именно про нынешний отечественный кинематограф, а не про тот замечательный, что был в СССР... И можно ли утверждать, что русский кинематограф просто неизбежно деградирует?

Answer 1

Уважаемый Автор!

Порой сама задаюсь этим вопросом. Вроде фильмы то, у нас душевные но, всё равно чего-то не хватает! И здесь дело не в деньгах вообще.

--------------------------------------------------------------------------------­<wbr />---------------------------------------------------------------------------------­<wbr />---

В основном наш кинематограф производит комедии и мелодрамы. Естественно эти жанры не вызывают ажиотаж, интригу. Успехом пользуются триллеры, фэнтези, фантастика. Эти жанры мы производить не умеем! И потом наш взгляд на жизнь и наш юмор не понятен иностранцам. Я думаю надо учиться снимать что-то более объёмное то, что будет понятно всем. Может тогда нас ждёт успех.

--------------------------------------------------------------------------------­<wbr />------------------------------------------------------------------

Ещё хочу сказать про актёров. У американцев актёрский состав всегда сильный, мощный, громкий. А у нас куча незнакомых лиц. Может это и хорошо что молодым актёрам дают шансы но, иногда надо брать только лучших актёров, чтобы показать нашу самую сильную сторону.

--------------------------------------------------------------------------------­<wbr />------------------------------------------------------------------------

Answer 2

Я бы не сказал, что они лучше по сюжету или содержанию. А вот по техническим возможностям, качеству съемки и игре актеров - да, лучше. По очень простой причине - бюджеты американских кинокомпаний в разы больше, чем у наших (а то и в десятки раз). Поэтому они могут приглашать лучших актеров, делать лучше декорации, использовать лучшую технику, задействовать лучших режиссеров. Сравнивать возможности нашего и американского кино - все равно, что сравнивать возможности столичного театра и сельского клуба.

Answer 3

Почитал ответы и ужаснулся... При чем тут деньги? Фильм "Артист" сняли за очень скромную сумму,он окупил себя несколько раз и набрал очень много наград. И таких малобюджетных фильмов в Америке снимают много. Но дело не в них.

Просто у них фильмы и сериалы снимают АСЫ своего дела. Основная часть американских фильмов это : сюжет,режиссер,и спецэффекты. Хороших актеров,именно актеров,там очень мало. Вот и берут оригинальностью сюжета,отличной съемкой и спецэффектами.

В этом бизнесе все постоянно в поиске новых идей,лиц,сюжетов. Говорят,что у каждой студии есть специальный отдел,который прочитывает ВСЕ выходящие книги в мире в поисках нового сюжета или идеи для фильма. Режиссеры снимают фильмы являясь профессионалами своего дела,а не сынками,знакомыми или родственниками известных людей. В Америке в этом бизнесе работают профессионалы,любители и "родственники" там долго не держутся. В отличии от России.

И еще раз о деньгах... Бюджет фильма "Криминальное чтиво" (первый фильм и дебют неизвестного режиссера Квентина Тарантино)был почти в 2 меньше чем в то время уже платили Брюссу Уиллису за съемки в кино. И актеры там снимались не за гонорар,а за процент от выручки,потому что,когда меценаты увидели половину отснятого материала,они ужаснулись и забрали половину денег.

А в России сейчас даже не напрягаются,что бы что то придумать самим. Берут и тупо копируют фильмы, сериалы,передачи,шоу "тупых американцев"... А наши люди всё это смотрят и нахваливают.

деградирует даже не сам кинематограф,а деградируют люди,которые делают кассу российским фильмам. Если фильмы "Горько","Сталинград" и т.д.... приносят прибыль,то в этом "заслуга" людей,которых устраивают такие фильмы,режиссеры и актеры. А тем,кто снимает это "кино" зачем напрягаться,если "пипл хавает" такое.

Answer 4

Основной причиной такой ситуации является финансирование. У нас днём с огнём не сыщешь тех, кто готов вложиться в кино или сериал, выискивать деньги продюсеры могут только у телеканала, которому часто по фиг, что ставить в эфир: в очередной раз повторить уже прокрученный, но популярный сериал или сделать ставку на новинку. HBO, к примеру, себе такого позволить не может, в сериальной индустрии последние годы крутятся миллиарды, каждая серия "Игры престолов" обходится как бюджет хорошего российского "блокбастера".

Во-вторых, у нас до сих пор отлично работает принцип "пипл хавает", а хавает он и "Ундину" канала Россия, и сериалы, обладатели Золотых глобусов и пр. (тот же "карточный домик" или "Больницу Никербокер", к примеру), так зачем платить больше, если можно сделать сценарий на коленке, позвать актёров из соседнего ТЮЗа и сделать "мыльную оперу" на 100500 серий с потерянными детьми, многочисленными любовницами, аварию с потерей памяти и многократными повторами того, что было в прошлой серии. Если у зрителя нет вкуса и он смотрит и "такое", дык это "такое" ему и будут предлагать.

В-третьих, у нас до сих пор сериал считается низким жанром, это что-то чуть выше рекламы, но, конечно, совсем не большой метр, потому у нас есть актёры сериальные и режиссёры сериальные: они живут мелкими проектами, ролями второго плана и адаптациями зарубежных проектов. Зарубежом сериалы - это уже вид искусства, а не только развлечение для пенсионеров и домохозяек. За сериалы берётся фон Триер, в них вовсе ушёл из кино Содерберг, в них приглашают молодых и популярных режиссёров, типа Лины Данем. Индустрия развивается, растёт и прогрессирует, у неё есть жёсткая конкуренция и борьба за зрителя, у нас такого нет и в кино, поэтому и создаются многочисленные "Ёлки" и "Мамы", без сценариев, без нормальных диалогов, без удобоваримой постановки.

Answer 5

Спорный вопрос, по-моему это чистая вкусовщина. Лично я голливудские фильмы за редким исключением на дух не переношу и совершенно не понимаю щенячьего восторга вокруг них.

В России сейчас, конечно, меньше настоящих шедевров снимают, но тем не менее они есть, например, из недавних: "Ку! Кин-дза-дза!", "Левиафан", "Дурак", "Трудно быть богом", "Реальная сказка".

Answer 6

Потому что в России упразднили худсоветы. В фильме все таки главное лицо это режиссер, он подбирает актеров, от прорабатывает сценарий. От него во многом и зависит успех фильма. И если раньше худсовет только тем что он есть заставлял режиссера напрягаться - то теперь тот, кто платит деньги за фильм и оценивает его.Как видим - часто надекватно.А в тех случаях, когда деньги выделяет правительство, и того хуже - фильм должен быть патриотическим и все. И если раньше в СССР режиссер работал над каждой фразой в фильм (крылатые фразы до сих пор в ходу у людей), то теперь нужно сделать так что бы засмеялся заказчик - и все.

В штатах же если режиссер не создаст кассовый фильм (причем не один) - не работать ему режиссером.Денег никто не даст.Для них кассовый сбор является оценкой работы режиссера и деньги, которые выделили на фильм, должны принести прибыль. Это своего рода худсовет, тоько по американски. Вот в этом и отличие.

Answer 7

Не уверен , что америкосовские фильмы лучше - сюжеты тупые , столько ляпов по фильму проходит , что образованному человеку тошно . Сериалы америкосовские просто бред сивой кобылы и юмор я такой последний раз слышал в Киргизии в глухом ауле .

Я смотрю наши может малоизвестные фильмы - таких можно скачать сотни в тор енте ,они к сожалению не идут в кинотеатрах .

А сколько появилось отечественных сериалов - и юмор приличный и жизненный , сюжеты прикольные .

Я америкосовские *фильмы* уже лет 10 смотреть не могу - сразу голова начинает болеть от глупости .

Answer 8

"Есть такой миф, что американцы, глазами русских, выглядят тупыми, но факты таковы, что американские фильмы и сериалы снимают лучше российских..."

Да нет, есть бородатый анекдот про то, что в Америке-"всё самое большое".

Вот про то, что в Америке всё, в том числе -сериалы, самое хорошее-это тоже анекдот, если хотите-миф.

В Америке-всё делается "добротно". Но "добротное" не синоним слова "самое лучшее".

Скажем, первые бесконечные сериалы на нашем экране: американский "Санта Барбара" и латиноамериканские-"Рабыня Изаура" и "Богатые тоже плачут".

Все три-из разряда "мыльных опер" и друг-друга стоят. Какой из них "лучше"? Смешно говорить, все-одинаковы. Из разряда "жвачек".

Но эта "жвачка"-дитя рыночных отношений, и мы своего "рынка жвачек" на ТВ никому не отдадим.

Поскольку потребитель жвачки-он специфичен, это-домохозяйка, жвачку для неё делать весьма легко, мы уже научились, поэтому американские заменители, как в начале 90х-уже не "проканают".

Есть ли у американцев сериалы, которые нравятся мне лично?

Есть, это "Клан Сопрано" и "Рим", наверное, более-не знаю, не встречались.

Фильмы... Как и говорил-добротные и хорошие. Но... В них порой нет изюминки.

например, что касается юмора: за свою жизнь я видел несколько американских комедий.

Смешными показались две старых: "Это безумный, безумный, безумный мир..." и "В джазе только девушки".

И ни одна из них не сравниться по "качеству" юмора с оным, представленным в старых французских фильмах с тем же Фюнесом.

!"Галльский" юмор-это "галльский" юмор. Французы, по-моему, никогда не опустились бы до того, чтобы снять дебиловатый сериал "Полицейская академия" и, тем более-назвать содержимое "юмором".

Американцы сделают хороший коньяк, хороший парфюм. Коньяк можно будет пить, а парфюмом душиться-но в нём не будет изюминки, как в изделиях французских.

У них-"фаст фуд" хороший, а у французов или итальянцев-"кухня".

Актёры... В кино, где в основном задействован крупный план, и-дурак сыграет. А вот в театре-нет. Любой театральный актёр в кино сыграет хорошо, а вот киноактёр в театре-очень часто оказывается ни на что не способен.

Здесь часто путают "раскрученность", популярность, частоту мелькания на экране-с талантом.

Поэтому, говорить о "хорошести" американских актёров по сравнению с нашими-это вряд ли.

Скажем, актёр "одной роли" Стивен Сегал, "Нико", конечно более раскручен, нежели наш Миронов из "В августе 44" или Сухоруков из "Брата"... Но, извиняюсь, я не верю, что вы серьёзно будете проводить сравнения их с Сегалом в области актёрского мастерства...

Голливуд=это фабрика, добротный ширпотреб, от него не следует ждать ккой-то "индивидуальной работы" типа жэнд мейд. Да и восприятие кино за последнее время изменилось:Фильм должен быть обязательно помпезен, со множеством звуковых и прочих эффектов и-попкорна во время сеанса.

Сюжет, получается-не так уж и важен. Хотя, с другой стороны-так ли уж много сюжетов в мире? Любовь, борьба добра со злом-по пальцам перечтёшь, в общем.

Наш кинематограф волей неволей вынужден ориентироваться на законодателей мод из Голливуда, никуда не денешься. И вот уже видишь, как сотрудник СМЕРШ расправляется с диверсантом при помощи тех же приёмов рукопашного боя, которые использовал Ахиллес в фильме "Троя" и кто-то из бесконечной чреды "американских нидзей".

В общем, всё зависит от того, что вы ждёте от фильма": Эффектов-в этом с американцами мало кто сравнится. Замысловатого сюжета и хорошей игры актёров-здесь очень сильно можно поспорить, тем более, что касается игры актёров, как я уже говорил.

Режиссёры-там очень сильные. И хороший режиссёр может создать фильм малобюджетный, но-очень запоминающийся, знаковый. Но такой фильм, малобюджетный, можно создать с одинаковым успехом как в Голливуде, так и-на Мосфильме. Был бы режиссёр.

Answer 9

Деньги-это еще не все в создании фильма. Сценарий играет одну из важных ролей. Ведь по сути, это душа фильма и художественный результат. Как изложен замысел автора, детализация, каков язык, образно говоря, хотя почему образно и прямо тоже. Важен и язык- фразы...как они подаются. Второй идет режиссура: как отснята картина. Здесь все зависит от видения режиссера, от его опыта и ощущений. Как он сумеет воплотить в картинки написанное. Это весьма серьезный и важный труд. И только после всего этого идет игра актеров и да, она также важна, как и все остальное. Интонация, мимика, верно схваченный характер персонажей и т.д. Недаром мы видим в хороших американских фильмах "букеты" прекрасных актеров.

Все важное, помимо денег, в американских фильмах на 90 % присутствует, чего, к сожалению нет во многих наших фильмах: либо сценарий забитый, плохонький; либо режиссура никудышняя, либо актерская игра оставляет желать лучшего.

Answer 10

Дело вовсе не в бюджете. Просто в США действует "естественный отбор", капитализм и конкуренция. В результате отбираются лучшие кадры - актеры, режиссеры, сценаристы, композиторы, операторы и т.д. Происходит естественный отбор - как по Дарвину. В России же область кинематографии, как и многие другие области, очень коррумпированы. "Попал в обойму" актер, и его снимают и снимают, - независимо от его талантов. К тому же, снимают "на потребу" толпы, то есть низкопробную пошлятину. Все подчинено не созданию нового, а тому, чтобы как-то повторить уже сделанное. Даже телепередачи отражают эту тенденцию - "Повтори", "Точь в точь", ... Конечно, это высокое мастерство сымитировать другого певца, но ведь ничего нового не создается, а повторяется и перепевается ранее созданное и спетое. В России много талантливых людей. Просто надо задачи другие ставить: не повторять кого-то и что-то, а творить что-то новое. Тогда и качество будет как в далеком Советском Союзе.

Answer 11

Ну точно не скажу кто сейчас снимает лучше,но старые фильмы ужасов например,у американцев всегда был интересен сюжет,декорации и компьютерная графика,чувствовалось что словно в фильм вкладывали свою душу,то что сейчас смогут снять Российский кинематограф это просто тупо повторить или слизать сюжет с американской версии,но сейчас ни кто лучше не снимет,даже американцы просто крутят одно и тоже только актеров меняют,так что мой ответ американцы снимали лучше,примерно до 2010 года,а сейчас никто!

Answer 12

Я не уверена, что американские фильмы и сериалы в чём-то лучше российских. Хотя есть некоторые фильмы и сериалы российского производства, которые мне кажутся тупыми и неинтересными. Не люблю фильмы Бондарчука, не люблю некоторые российские комедии, комедийные сериалы. Не люблю в последнее время фильмы о милиционерах, ФБР, спецназе, слишком много их развелось. Но в целом российские фильмы очень даже неплохие, особенно жизненные фильмы.

Answer 13

дело в том, что русские разучились снимать - денег выделяется порой куча, а толку ноль.

есть хороший сценарий и идея - сняли ужасно.

решили снять что-то по книге - опять ужас получился.

дело не в деньгах, а в умении и знаниях.

весь кинемотограф пропитался продажностью и коррупцией.

наш кинемотограф не умеет подстраиваться под зрителей.

кинематограф России не привлекает молодых и интересных режиссеров и прдюсеров - все почему - а потому, что у них нет денег и связей.

важно начать менять систему.

конечно, глупо отрицать что деньги не имеют никакого значения, конечно, все решают деньги : актерский состав, место съемок, качество и аппараутра и техничность, но мало светлых и реально интересных идей - такие мысли есть, но этих режиссеров и продюсеров никто не выпустит и не даст им волю - ведь у них нет денег, связей и т.д.

нужно менять систему, нужно учится снимать и постраиваться под интересы зрителей, нужно уметь осваивать деньги и не тратить их впустую.

Answer 14

Начнем с того, что в штатах снимают очень много разных фильмов и сериалов. - Большинство из них, либо отстойный шлак, либо жвачка для среднестатистического потребителя. Американский эфир, отнюдь не пестрит гениальными произведениями искусства, а в кинотеатр по большому счету незачем ходить. Но, кино-индустрия настолько велика, что находится место и редким шедеврам и просто добротной продукции. Хороший фильм выходит примерно раз в год, хороший сериал раз в полгода. Для тех, кто незнаком с американскими реалиям, хочу пояснить. Во первых то, что нам кажется хорошим фильмом или сериалом, далеко не всегда популярно у американского зрителя. Такие сериалы, как правило короткие, а фильмы мало-бюджетные, они снимаются по остаточному принципу, для гурманов и не более того. Американская кино-индустрия, достаточно богатая, чтобы это себе иногда позволять. Во вторых, то, что нам кажется хорошим фильмом, далеко не всегда им является. Поскольку фильм чужой, нам не бросается в глаза несуразица и нелепица, неестественность диалогов, огрехи актерской игры, заезженность сюжета. Мы все списываем на ошибки перевода или просто не замечаем по незнанию. В третьих, голливудские мега-блокбастеры с мега-бюджетом, изначально создаются не на пустом месте. Они изначально ориентированы на глобальный рынок. Вкладываются огромные деньги, нанимаются именитые режиссеры и популярные актеры, исследуется целевая аудитория, профессиональные сценаристы пишут сценарий, известные музыканты пишут музыку, тщательно подбираются участники массовок. Спецэффекты заказываются известным компаниям. Съемки, как правило производят в других странах, там где дешевле и население готово поддерживать мега-проект. И тем не менее, далеко не всегда получившийся результат оправдывает затраченные усилия. Многие мега-проекты проваливаются в кинотеатрах, но для них это не катастрофа! Рынок сбыта американской кинопродукции глобален, получившийся шлак просто скармливают непритязательным зрителям мало-бюджетных телеканалов по всему миру. И денег проект по любому не потеряет, а еще и заработает, может быть даже больше чем мега-хит, который не все могут себе позволить.

У российской кино-индустрии рынок меньше, рисков больше, денег и актеров тоже меньше, как и хороших режиссеров. В процентном отношении, хороших российских фильмов наверное даже больше чем американских, но выходят они реже, потому, что объем индустрии меньше. А остальное шлак. - Пипл хавает, бабки текут.

Answer 15

Потому что, они вкладывают очень много денег, а русские не могут себе такое позволить!(((

Answer 16

Американцы просто больше бабла в фильмы вкладывают. Этот бизнес у них на поток поставлен. В этом плане американцев и индийцы догоняют.

В России же большинство фильмов имеют довольно слабый бюджен. Но тем не менее и российские фильмы и сериалы неплохими получаются. С удовольствием смотрю некоторые. Но... из-за дефицита финансирования, многие из них издыхают. Например, "Чернобыль. Зона отчуждения". Хотя, и некоторые американские дохнут. "Сотня", например. Но следующая серия, вроде бы, должна уже появиться. Проверю. Но "Хроники Сары Коннар", "Вызов", "Легенда об искателе"... похоже, уже навсегда померли. Если не надолго.

Всё дело в деньгах.

Answer 17

Я бы еще добавил, что помимо бюджета, у американцев больше опыта в части съемок мыльных опер, для Российской киноиндустрии этот жанр весьма новый, мы начали снимать сериалы лишь 20 лет назад, американцы же их снимают уже 50 лет, соответственно сформировали хорошую профессиональную платформу для этого, у них есть даже отдельная категория актеров, режиссеров и сценаристов по съемке телевизионного мыла

Answer 18

Есть несколько причин:

• много цензуры - режиссеры и сценаристы не чувствуют свободы и инстинктивно сами себя ограничивают
• много актеров, режиссеров и прочих, кто попал в сериалы по блату
• не очень большой бюджет

Я не фанат американских фильмов и сериалов, предпочитаю европейские. Однако, смотрю и русские фильмы, в основном полнометражки. У Литвиновой есть даже шедевры, на мой взгляд, других режиссеров из России сходу и не вспомню.

Answer 19

Американские фильмы и сериалы снимают лучше потому что у них бюджет лучше, у них больше возможностей в этом плане, кинематограф там развит гораздо лучше. Но и в Американских фильмах можно найти откровенную глупость, и в Русских картинах есть шедевры)

Answer 20

Возможно проблемы в актерах, они не такие как американские актеры, например Жан Клод Ван Дамм, Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Стал лоне и т.д. Если скажут этот фильм снять с участием этих актер, люди обязательно будут смотреть этот фильм, потому что в роли такие знаменитые актеры. Вот например российский боевик с названием "Брат", тоже хороший и даже самый лучший фильм, вот только жаль, что актер из этого кинофильма погиб. А то вон сколько хороших фильмов с его участием вышла бы. Не знаю почему, но известные российские актеры, не живут до старости лет. Например Сармат тоже хороший фильм, а актера уже не стало.

Answer 21

Не смотря на то, что между нашими странами существуют постоянные трения, я считаю, что США снимает самые лучшие и качественные фильмы на сегодняшний день. Вижу две основных причины, почему наши фильмы отстают:

1) К сожалению наша кино индустрия была разрушена в 90-е годы, кадры, подготовленные в 90-е, двухтысячные не ахти какие, если бы не потрясения 90-х, я считаю наши фильмы были бы лучше. Американцы таких потрясений не переживали, а только развивались в киноискусстве.

2) Бюджет американских фильмов в основном выше.

Answer 22

Наверное сравнивать масштабы Голливуда и российского кино сейчас никак нельзя. Шоу в Америке делают уже очень давно и сделать красивый фильм для американцев не проблема. Однако, что, кроме красивой картинки и грамотного кастинга актеров можно увидеть в штатовском фильме? А, если сравнить количество фильмов, снимаемых в Голливуда и у нас за год, а потом подсчитать сколько качественных, а сколько нет, то не так уж мы и проигрываем.

Да и в кастинге на роль мы явно прибавили за последние годы. Хотя актерская школы, на мой взгляд сталу хуже, чем была, но кто сказал, что американцы играют лучше? По мне уж лучше европейское кино.

А по поводу российского кино вообще: может быть мы смотрим с вами разные фильмы? ))

Answer 23

Здравствуйте!

Да, то, что американские фильмы лучше российских это факт. Россия выпускает сотню сериалов, с практически одним и тем же сюжетом, для примера, вспомните сериалы, которых показывают такие телеканалы, как "Россия 1", Росия 2" и.т.п. Впрочем, многие российские фильмы бывают связанны с криминалом и с какими-то несчастными людьми.

Но не смотря на это хотелось бы напомнить о том, что в последнее время Россия стала выпускать сериалы более лучшего качества. Например, сериал "Чернобыль.Зона отчуждения" по мне это был даже очень интересный сериал, с непредсказуемым сюжетом. Также сериал "Выжить после" фантастического жанра, который у меня вызвал большой восторг и интерес. К тому же у нас никогда не было проблем с юмором, тому доказательство популярные сериалы, как: универ, интерны и.м.м.д.

Но при всем при этом, мы не знаем, что творится в американских телеканалах, ведь переводят не все фильмы, а только те, у которых высокий рейтинг. Я думаю, что со временем у нас все наладится. Просто нужно научиться ценить чужой труд.

Answer 24

Потому что Россия страна большая и каждый считает себя талантом и выпускает , в том числе на бюджетные деньги все, что хочет имея блат и фамилию.В США 49 штатов ( исторических на континенте) и 49 законодательных порядков доступа фильмов на экраны где-то либеральных, где-то не очень.

Лучше всего и кино и литературу могут проконтролировать экспертные советы..

Проект Федерального закона «Об экспертных советах».

1. Любое литературное издание тиражом более чем в 100.000 экземпляров может издаваться и распространяться с разрешения экспертного совета.
2. Кинопроизведение длительностью более чем 60 часов в случае издания на бюджетные денежные средства, должно создаваться и выходить на экран с одобрения экспертного совета, а также исторические фильмы ( фильмы где основные персонажи известные деятели российской истории) .
3. Экспертный совет состоит из организаций экспертов, образуемых на добровольной основе как саморегулируемых организаций.
4. Экспертный совет состоит из трех представителей трех саморегулируемых организаций, трех независимых экспертов указанного жанра литературы или кино, трех независимых экспертов иных жанров этого же вида искусства и трех экспертов иного вида культуры и искусства.
5. Большинством голосов принимается решение о рекомендации к показу, о прекращении работы и о доработке.
6. Экспертный трибунал создается для возможного обжалования действий экспертного совета и назначения другого совета по требованию создателя литературного и кинопроизведения.

В него входит представители трех иных саморегулиремых организаций, не входивших в экспертный совет и другие независимые эксперты по одному от каждого вида искусства.

1. Принятие решения об отмене постановлений экспертного совета возможно и через специальную комиссию при Министерстве культуры из представителей шести саморегулируемых организаций и 12 независимых экспертов по одному от каждого жанра и вида искусства.
2. Повторное рассмотрение допускается как новым составом так и тем же экспертным советом по решению экспертного трибунала.
3. После доработки произведения автор вправе требовать назначения нового по составу экспертного совета.

Answer 25

Никому не надо, никому в Думе, вот Бондарчук говорил, 140 российских несериальных фильмов в год выпускаем и где они? Может некачественные половина?

Пояснительная записка.

В настоящее время российский кинематограф, используя громадные бюджетные средства, производит достаточно спорную продукцию, которая порой не оправдывает затраченных бюджетных средств.

Предлагается выделять бюджетные средства при условии оценки сценариев (проектов) создаваемых той или иной продюссерской фирмой кинолент.

Кинематограф создает готовый продукт, подлежащий предварительной оценки при условии существования уже хотя бы одного, выпущенного в прокат кинофильма, и невозможно оценить еще не сделанный продукт, но сэкономить громадное количество бюджетных средств можно и допустимо, также предоставить зеленую улицу производителям качественного кино.

Предлагается создавать экспертные советы из представителей тех же деятелей кинематографа, литературы и иных общественных организаций культуры.

Каждый последующий кинофильм свыше 500 млн. рублей бюджетных средств, а 50 млн. долларов США средняя стоимость каждой киноленты, должен пройти через экспертный совет, и быть одобрен большинством голосов. Первый шедевр любая продюссерская фирма может выпускать оценки без экспертного совета, с целью реализации всех прав и свобод человека в Российской Федерации.

Экспертные советы будут формироваться из представителей каждой творческой организации каждого субъекта Федерации по их желанию с количеством членов этого союза более чем в 50 человек, и творческих организаций всероссийского уровня с количеством членов более чем в 100 человек в области кинематографии в обязательном порядке, в других областях на добровольных, заявительных началах.

В случае неодобрения экспертным советом того или иного фильма это не препятствует работе той или иной организации и не запрещает ей собирать внебюджетные средства на проектируемую продукцию.

Федеральный закон «О повышении качественного российского кинематографа и стимулировании российских производителей кинофильмов»

1Сценарий каждого второго кинофильма, стоимость которого по предварительной оценке превышает 5 млн. российских рублей имеющий продолжительностью более чем в 40 минут, создаваемой российской продюссерской, промоутерской, кинорежисссерской любой коммерческой и некоммерческой организации в сфере кинематографа должен проходить оценку в экспертном совете по кинематографии.

1. Экспертные советы создаются независимо от уровня Российской Федерации и ее субъекта.

3.Оценки подлежит каждый второй и каждый последующий художественный кинофильм.

1. До начала функционирования экспертных советов и реальной работы по настоящему федеральному закону в полном объеме вопросы ответственности производителей кинофильмов на протяжении некоторого периода после его принятия не рассматриваются.
2. Экспертные советы создаются при участии творческих союзов в сфере кинематографа на всероссийском уровне в рекомендательном порядке, представителей творческих союзов на уровне субъектов Федерации и представителей иных творческих организаций в заявительном порядке.
3. Творческие организации всероссийского уровня в сфере кинематографа должны иметь в своем составе 100 фиксированных членов для рекомендательного участия, 50 для добровольного участия, творческие организации на уровне субъекта Федерации в сфере кинематографа 50 фиксированных членов, иных творческих организаций любого уровня более 50 фиксированных членов.
4. Выделение бюджетных средств на повторный художественный фильм, указанный в настоящем законе, (возврат использованных собственных средств из бюджета Российской Федерации и бюджета субъекта Федерации) проводится открытым голосованием большинством голосов от количества присутствующих на заседании экспертного совета.