Question

Почему сегодняшняя Россия не отвечает на агрессию Америки (см)?

Америка сегодня реально НАПИРАЕТ, если вспомнить хрущевские времена, то тогда Советский Союз дал конкретный отпор (показал Кузькину Мать).

Так вот, мы ещё не на столько окрепли или Путин предвидит другой разворот событий?

Answer 1

Да, Автор вопроса прав - Соединенные Штаты Америки вообще распоясались в последнее время. И не только против России ополчились, но и против всего мира. Что стоит только последний шпионский скандал в Германии, которая всегда стоит на позициях союзничества с Вашингтоном!

Почему же Вы думаете, что Россия не отвечает на агрессивное поведение Белого дома? Еще как отвечает! Но, конечно, стучать ботинком по трибуне Владимир Путин не станет, повторяя Никиту Хрущева (этот жест - исторический эксклюзив)). Наш Президент идет совсем другим путем. Вот только несколько моментов:

1. Крым возвращен в состав Российской Федерации. Это такой удар ниже пояса всей политике Обамы и иже с ним, что они еще долго не смогут очухаться. И их санкции вослед - это такое жалкое "мяуканье", что мы их переживем и не заметим.
2. "Газпром" посадил-таки Украину на предоплату и заставил вернуть хоть часть долга за газ. Это тоже против Америки, которая хотела бы, чтобы Россия продолжала содержать "демократическую по-американски" Украину и тратить на это собственные средства.
3. Россия заключила долголетние и многомиллиардные контракты с Китаем, "добрым неприятелем" Соединенных Штатов Америки, в том числе - на поставки газа. Это ли не ответ Вашингтону, который стремится всеми путями изолировать Россию? Еще какой ответ - тоже поддых).
4. Против санкций протестует весь здравомыслящий мир Европы, да и в самих Штатах тоже многие высказываются о провальной политике Обамы. И очередной удар по этой политике - решение продолжать строительство "Южного потока" рядом европейских стран, невзирая ни на что!

Вот только четыре ответа России Америке. Знающие люди могут еще немало добавить)

Answer 2

Объективно Россия сегодня намного слабее США и объединяемого ими Западного мира (реально не менее, чем в 10 раз по основным показателям), поэтому лобовое столкновение в стиле СССР-США сейчас невозможно. Остается использовать принцип айкидо - использовать силу противника против него самого. В принципе определенные успехи тут есть. Приведу лишь несколько примеров:

1. Транзитная база НАТО в Ульяновске, которую рассматривали как прогиб под Запад, но сейчас именно на эту базу завязан транзит в Афганистан, и если Россия прервет "сотрудничество", то западный контингент в Афганистане окажется в блокаде, т.к. снабжение через Пакистан связано с большими издержками и потерями. Получается, что Путин незаметно прищемил "натовские фаберже" дверью и периодически надавливает, не давая делать НАТО резкие движения. Причем НАТО еще и платит деньги за это садо-мазо удовольствие.

2. Ситуация по Украине. Еще недавно рассматривалась как стратегическое поражение Кремля, однако медленно но верно ситуация поворачивается к расчленению Украины, причем большую и наиболее интересную долю получит опять-таки Россия, освободившись от обузы спонсировать откровенно враждебный режим в Киеве, чем занимались последние 23 года.

Таких примеров много, причем каждый маленький шажок ослабляет США и усиливает позиции России, заметим - за американский же счет. В полном соответствии с айкидо, ну или дзюдо, если угодно.

Answer 3

Не время сейчас показывать Кузькину мать. Это говорит о том, что в нашем правительстве мудрые люди. И это радует. Всему свое время. Нельзя вестись на дешевые провокации.

Именно на этом этапе я стала больше доверять предсказаниям Ванги о том, что России уготовлена роль лидера в мире.

В такие кризисные моменты взвешенные и разумные решения могут помочь и сохранить мир и выйти на новые позиции.

Америка лезет во все дыры. И наживает себе врагов по всему миру. Таким темпом вопрос может быть решен с наименьшими затратами для России. Возможно...

Но я не политик, а так, иногда интересующийся тем, что происходит в мире.

Answer 4

А зачем? Пусть огрызаются- это больше похожа на басню "Моська и Слон". Зачем тратить деньги на всякого рода военные махинации, если лучше развивать собственную экономика, осваивать природные ресурсы и налаживать долгосрочные отношения с дружественными странами. Вот полезли Штаты на Ближний Восток- потеряли влияние в Латинской Америке. Вводят сомнительные санкции, а ведь ни один их Боинг не взлетит без наших титановых деталей- нет у них таких технологий, да и в космос на МКС "на батуте" не пригнешь, и двигатели на свои транспортные космические ракеты покупают в России. Пусть играют "в шпионов", иг шаги предсказуемы на два- три хода вперёд.

Answer 5

Во-первых, Россия всё ещё восстанавливается после развала СССР, её влияние в мире, к сожалению, ещё гораздо меньше американского. Но в последнее время довольно удачно набирает обороты. Именно поэтому так взволновались США и так напирают, ведь в отличие от России, влияние США идёт на спад. В нынешних условиях, на мой взгляд, совершенно правильна политика России, направленная на уважение и соблюдение международных законов и договорённостей. А то что влиятельный соперник всё переворачивает с ног на голову и пытается во всех грехах обвинить Россию - действие временное. Ведь правда всё равно известна и вылезает наружу. В Европе уже ряд проблем с собственными гражданами и с приходом к власти людей, придерживающихся политики поддержки России. Так что ответ России не так заметен, не так нагл, но мне кажется, что не менее опасен для гегемонии США. Это чувствуется. Смотрите - Россия заключила соглашения по газу с Китаем и США, столько лет игнорирующие Китай, вдруг заявляют о готовности перезагрузки отношений и расплываются в комплиментах. Но поздновато. Китай скорее США будет рассматривать, как стратегического противника, чем партнёра, в отличие от России. Да, Россия не идёт на конфликт с НАТО на территории Украины, а вмешайся, так оно и будет. Но и в этом сила. Во-первых, истреблять братский народ, пусть одурманенный, это уничтожать самих себя, а во-вторых, для всего мира всё больше становится понятно кто прав, а кто виноват не смотря на усиленную пропаганду. Поэтому нельзя сказать, что Россия бездействует. Не так быстро и резко, как хотелось бы эмоциональным людям, но путь дипломатии долог. Зато и победы крепче.

Answer 6

Уже до меня отвечающие хорошо обо всём написали, особенно про Фаберже понравилось.

Добавлю только то, о чём пока не сказано. Кто бы, кроме Путина смог противостоять Соединённым Штатам в Сирии? Уже больше двух лет у Обамы там не выходит сделать по своему. В стране полно иностранных наёмников, но правительство Башара Асада держится, не смотря ни на что.

И про Сноудена с его разоблачениями надо бы вспомнить. Сколько он уже американских секретов выдал? Какая бы страна устояла перед Америкой кроме России и не выдала его америкосам? А Путин только с усмешкой о нём разговаривает, вроде бы он и не причём. А вытащил на свет факты о прослушке Меркель и других политиков именно Сноуден. Думаю, что у он ещё не всё сказал.

Answer 7

Ребята, давайте рассуждать здраво: После ВОВ в мире было 2 противоборствующих военных лагеря: НАТО и Варшавский договор. К тому же существовала самая большая страна под названием СССР. США, Англия, Германия и Ко ещё чувствовала мощь и силу духа Советской Армии, поэтому к границам СССР подходить просто боялись. Началась холодная война. США ещё тогда начала действовать по своей излюбленной манере (всё- чужими руками) в Чехословакии, Венгрии, Польше и т.д., т.е. во всей Центральной Европе; причем она делала она это в приказном порядке. А мы в это время помогали разным товарищам во Вьетнаме, Кампучии, Лаосе и некоторым Африканским дружественным странам, загоняя туда кучу продовольствия, людских ресурсов и обучая друзей в наших лучших ВУЗах. Как только мы сунулись к границам США, желая помочь Кубе "сахаром"- нас быстренько оттуда "попросили" и мы пошли на уступки. А то, что Хрущёв махал ботинком- так сейчас Украина тоже "машет"- это не имеет значения. Посмотрите на итог Карибского кризиса: Мы ушли из Кубы,а Западный Берлин как стоял, так и стоит. У нас менялись Генсеки, у них- президенты, но политика соперников не менялась: мы- пряником, они- кнутом. В итоге- кнут победил сначала в Восточной Европе, а потом дошло и до развала СССР. И только благодаря сил свыше (иначе не скажешь) у нас не случилось гражданской войны, но зато начался делёж всего, что только можно выдумать и под разными предлогами и речёвками. Тут уж было не до обороны страны, накормить бы семью. И слава Богу, что это продлилось всего лет 8 и хорошо, однако, что у нас разумный президент, который поднял с колен страну. И слава Богу, что мы начали задавать такие вопросы, потому как думать начинаем о стране в целом, а не о том, извините, где купить макарон для семьи. Начинает приносить свои плоды именно пряник и это уже многие понимают. А Хрущёв кроме кукурузы, борщевика и колорадских жуков так ничего и не завёз. Это лично моё мнение, господа хорошие.

Answer 8

Все потому, что россиянам нечем ответить. Угрожать ядерным оружием в современной геополитичекой ситуации - все равно, что приговорить себя к изоляции. С такой страной никто не будет иметь торговых сношений, экономика обвалится, потом придет массовая безработица, народ начнет негодовать и, рано или поздно, таки свергнет правительство. А именно этого властьимущие боятся больше всего. А других (экономических и политических) рычагов влияния у России просто нет.

Answer 9

))) В Украине зависло 20 млрд. Евро, а в юсерии - несколько сотен... Наиболее выгодно объявить кредитора мерзавцем, уничтожить его и не платить...

Answer 10

Война России не нужна, так как она повлечет за собой большие потери. Америка живет за счет войн. Вот и сейчас, чтобы хоть как-то удержаться на плаву, речь уже не идет о том, чтобы Америке укрепить свои позиции, Америке нужна война, к тому же Россия - главный соперник.

Answer 11

Зачем затрачивать какие-то усилия, и тратиться непонятно на что, если США сами скоро рухнут. История не знает того, чтобы какая то империя, проповедующая политику агрессии, существовала достаточно долго. Сколько их было в мировой истории и где они теперь?

Answer 12

Ещё учитывайте тот факт, что у всей правящей элиты давно все дети и часть близких родственников проживает на территории США, и в случае чего США может применить к ним любые методы. Это как раз, по моему мнению, и останавливает вод Российских войск в восточную Украину.

Answer 13

Путин начал управлять Россией, когда она уже была опутана американским управлением. Выпутаться из крепких американских объятий не так просто. Путин пытается это сделать, но слишком мягко и неуклюже. Возможно, у него нет достаточных сил и средств, чтобы противостоять американцам, поэтому по другому он вести себя не может.

Answer 14

Путин все делает правильно. В свое время он ответит так как это будет необходимо. А наш президент лучший, не чета Обаму, Оланду а тем более прочим нелегитимным и даже легитимным... Я горжусь нашей страной и президентом, хотя дураков у нас к сожалению хватает...