<span>потому что научные открытия сегодня позволяют или вообще уничтожить жизнь на Земле, или так ее изуродовать, что человечества не останется </span>
<span>надежд на благоразумие политиков нет - показателен в этом пример Нобеля, изобретшего динамит для облегчения горных работ, а применение нашедшего в первую очередь на войне </span>
<span>пример ядерщиков, создавших атомную бомбу для защиты от Гитлера, но когда они поняли, что Гитлер и так уже проиграл войну, умолявших правительство США не использовать бомбу, но все-таки бомба была использована против Японии </span>
<span>а теперь - генная инженерия - несмотря на все запреты работы продолжаются, а к чему приведет вмешательство в геном человека - к созданию из людей биороботов??? </span>
<span>создание климатического оруждия??? </span>
<span>но даже невоенные применения новых разработок уже так загадили планету, что чистого , в первозданном виде, места не осталось - вон уже и океан нефтью загадили - пример скважина в Мексиканском заливе... </span>
1-отстаивавшая такие идеи, как превосходство белых, белый национализм. В середине XX века ку-клукс-клан выступал также против коммунизма. С этой организацией связывают появление понятия суд Линча.
2-Идеология хиппи базируется на ненасилии как физическому, так и моральному. Они не принимали рамки и ограничения, которые, как они считали, навязывало им общество. Отвергались нравственность и стыд, потому что это воспринималось как насилие над их желанием делать то, что хочется.
3-культ традиций , Иррационализм, Никакая форма синкретизма не может вынести критики, Несогласие — это ещё и знак инаковости, рождается из индивидуальной или социальной фрустрации
<span>Экологический кризис наступил с развитием современных производств
(промышленности): заводов, фабрик, электростанций и т.д. Выброс в атмосферу
вредных веществ, загрязнение водоемов привело к экологической катастрофе.
Именно это имеет в виду знаменитый писатель Валентин Распутин.</span>
Вообще сначала закон поступает в государственную думу, осуществляется законопроект, если его примут в думе он посылается в совет федерация, там тоже всё обдумывается и если принимают он поступает в федеральное собрание, происходит тоже самое, и если примут он идёт к президенту. Президент вправе его либо утвердить, либо послать обратно на переработку. Если закон утвердился он ещё не поступает в конституцию, он пока не имеет юридической силы. Его публикуют в по моему "Российской правде" и о нём узнаёт народ.
Как то так, надеюсь правильно поняла вопрос
Современные войны и их опасности для человека
Современные войны имеют совершенно не ту форму, как несколько лет назад. Оружие все также используется, а государства с огромным удовольствием его перепродают друг другу. Но на аван сцену вышла другая война – информационная, которая часто смешана с гибридной. Что это значит?
Это значит, что два крупных государства начинают информационную войну, одновременно с этим разворачивая конфликт в третьей меньшей по размеру и слабее по экономическому развитию стране.
Ведя войну против друг друга оба государства выживают всю возможную информацию из третьей страны. Получается это государство информационно более существовать не будет. Ярким примером тому является Ирак, который как страна в информационном поле больше не существует.
Такая война приводит не только к тому, что третья – самая слабая сторона конфликта – уходит в информационное небытие. В этом государстве ухудшается экономическая ситуация, политическая. А мир, как правило, разбирается на блоки – буквально два государства делят страну на зоны влияния в рамках информационной войны, которая стирает границы неправды и реальные факты от fake news практически не отличимы.
Многие беспокоются также о том, что современная война может быть молниеносной, потому что ядерной. Но эксперты не приходят к единому мнению на этот счет, поскольку другая часть из них верит в то, что государственные деятели адекватны и не пойдут на это.
