.«Реформа государственной деревни П.Д. Киселёва была
полезна для государства и общества»1) в подтверждение, например:
- передача
крестьянам части земли из государственного резерва, переселение их
в малонаселённые районы несколько ослабили проблему малоземелья
– важнейшую проблему центральных районов страны;
- в государственной
деревне строились сельские больницы и школы, крестьяне получили агротехническую
помощь и право пользоваться кредитом, что способствовало повышению
их уровня жизни;
- введение
выборного крестьянского самоуправления и участие в нём крестьян способствовало
формированию гражданских качеств у крестьян;
- реформа
П. Д. Киселёва способствовала моральной подготовке общества к отмене
крепостного права;
- опыт
реформы П. Д. Киселёва (в частности, опыт создания органов крестьянского
самоуправления) был использован при проведении крестьянской реформы
1861 г.;
<span>2) в опровержение, например:</span>
- над государственными
крестьянами усиливались власть и произвол царских чиновников, крестьянские
сходы были полностью под их контролем, что почти сводило на нет пользу,
полученную от введения самоуправления;
- выросли
повинности государственных крестьян по строительству дорог, мостов,
рубке леса и т. д., что отрицательно сказывалось на их благосостоянии
и вызывало недовольство;
- в результате
реформы вырос бюрократический аппарат, необходимый для управления
государственными крестьянами, увеличились затраты на его содержание;
- реформа
вызвала недовольство помещиков, которые были главной опорой государственной
власти, поскольку помещики опасались, что чрезмерное освобождение
государственных крестьян даст повод владельческим крестьянам требовать
того же;
- непонимание
крестьянами смысла введения обязательной общественной запашки,
значительная часть которой отводилась под посевы картофеля, привело
к так называемым «картофельным бунтам».
<span> </span>