Не стоит прислушиваться к его мыслям о разборах слов. Он дает ложную информацию почти всегда. И, к сожалению, когда рассказывает свои разборы - вовсе не шутит, а преподносит их как истину.
Не нужно быть филологом, чтобы знать что он говорит не правду - достаточно открыть словарь (Например, этимологический словарь Фасмера или историко-этимологический словарь Черных), но он в словари не верит, говорит,что ему знание поступает через чакры из космоса. Основывает свои рассуждения на так называемой "народной этимологии" (то есть, если слова внешне похожи, то они родственны), хотя это не правильно (по такому подходу кинолог - это тот, кто изучает кино ;))))
Приходилось с ним общаться лично - на любые научные объяснения смеется и говорит, что любою,кто говорит по русски, имеет достаточно знаний, чтобы трактовать слова, хотя это не так, поскольку наш язык прошел очень долгий путь и в нем существуют свои законы, которые надо знать, если хочешь рассуждать о языке - он их не знает (проверено во время общения)
и еще, филологов он НИКОГДА ни на какие мысли не наводит, как уже сказала - его разборы слов истины не отображают