Дворник – персонаж рассказа «Белый пудель»; дворник, работающий на даче «Дружба»; человек, заманивший собаку Мартына Лодыжкина. По сути, это человек подневольный, так как он подчиняется приказам, но даже это не оправдывает его подлый поступок. Он украл белого пуделя у бедного шарманщика, зная, что тот дорожит собакой и считает ее лучшим другом. Он знал, что Лодыжкин ни за какие деньги не продал бы Арто. Несмотря на это, он заманил собаку колбасой и выкрал ее, чтобы выслужиться перед хозяйкой и ее разбалованным сыном.
В конце рассказа автор показывает, что добро восторжествовало и Сереже удалось спасти Арто из лап злого дворника. Данный персонаж можно смело причислить к отрицательным героям произведения, так как ничего хорошего о нем не сказано. Внешне это бородатый мужчина огромных размеров с мрачным лицом. Зовут его Семен и он также, как его хозяева считает самым главным в жизни деньги.
Эпитет-красочное прилагательное.
пример: грустная берёза, яркая речь, волнистые туманы
Спорить без передышки-спорить длительное время не прирываясь.
1)поход в магазин за баранками
2)встреча с хромым мальчиком
3)собака съела все баранки
4)встреча с бабушкой
5)ознакомление с цветиком-семицветиком
6)попусту потраченные желания
7)сожаление о том,что все лепестки потрачены впустую
8)понятие своей ошибки,исправление
Образ Пугачева в романе А.С Пушкина "Капитанская дочка"-это образ народа,народного гнева ,бунтарства русской души и беспощадной силы.Художественный образ Пугачёва изображён в соответствии с литературными принципами произведения,а не с историческими принципами исследований,поэтому автор даёт представление о Пугачёве,как о человеке,а не как о кровавом и бессердечном главаре бунта. Есенин создаёт сложный образ Пугачёва-это сильный,решительный человек,который обдуманно идёт на восстание,оценив всю боль народную и услышав мольбы людские.Емельян пытается построить крестьянский раз,изменить жизнь к лучшему.Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного.Он хочет справедливой войны,подготовленной,жестокость наряду с доверчивостью атамана.За новый мир он идёт до конца,не веря в поражение,но соратники предают его.Трагедия Пугачёва в том,что он не смог передать людям силу своей веры в победу,он не смог обуздать стихию бунта и остаётся один,попадая на плаху.
Сходства :
- Емельян Пугачёв-казак,истинный сын своей Родины.
-Жесток и беспощаден к врагам,но в тоже время,доверчивый,как ребёнок и благодушен к тем,кто был с ним добр.
-Умеет понимать русских мужиков,ведёт их за сбой,зная свою обречённость.
-Народ любит Пугачёва,давно ждал такого атамана,за которым идти на смерь не страшно.Народный идеал,любящий свой народ и готовый умереть за него.
-Емельян-человек чести и слова,не смотря на своё недворянское происхождение.
Различия:
-У Есенина Пугачёв главный герой,у Пушкина-второстепенный.
-У Есенина образ поэтизирован,идеализирован,у Пушкина литературный образ,на основе исторического.
-У Есенина Пугачёв называется царём,чтобы повести народ за собой,у Пушкина он атаман и самозванец.
-У Есенина Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного,он хочет справедливой войны.У Пушкина образ Пугачёва-это образ восставшего народа,гордого и беспощадного,полного гнева и жестокости.
-Сподвижники Пугачёва у Пушкина-шайка убийц,страшные,лихие люди,у Есенина-единомышленники,друзья,смелые, отважные люди,но предавшие атамана.
-Есенина волновал вопрос крестьянского рая,а Пушкина-вопрос чести и достоинства дворянства.
Так кто же Пугачёв,народный герой и спаситель,или кровавый убийца и самозванец?Пушкин не даёт прямого ответа на вопрос,автор оставляет выбор за читателем,решить самим,кто же такой Емельян Пугачёв.Есенин рисует образ исторической фигуры,Пугачёв-новый герой,с которому автор относится с симпатией,сочувствием и пониманием.
