Кукушка-это прозвище старого отставного солдата,который не имеет семьи,ни кола,не двора у старика нет.Пастух в юности,после прохождения службы вернулся домой,женился,но жизнь не сложилась,он не умеет работать,заботиться о ком-либо,не умеет жить вольной жизнью.Жена ушла,а "своего гнезда",как у кукушки,у старика никогда не было.Он нищенствует,побираясь по сёлам,а получив работу у барина-счастлив.
Живя в казённой сторожке,старик рад одиночеству,он привык.Вокруг природа,ему всё близко и понятно,в природе всё гораздо проще,чем у людей.Кукушка любуется деревьями,слушает зверей.Он считает себя частью природы,леса,"звериное житьё" у него.Он не смог найти себя среди людей,а с животными он нашёл общий язык,он их понимает.Кукушка-это дитя природы,бесхитростный и неприспособленный к жизни,заботясь о животных,он отдаёт волчат на погибель,бездумно и жестоко.Но увидя,что натворил,он спасает одного волчонка,отпускает его на свободу.Как зверь,Кукушка "чует свою погибель",но замерзает зимой,как и предсказывал.
Несовершенство общественной и политической жизни России. На примере города Глупова показываются все язвы, которые имеет любой без исключения город того периода времени. На примере градоначальников мы можем увидеть, что у руля стоят глупые(прошу прощения за тавтологию), ничего не желающ люди. Так первым перед нами открылся Брудастый, имеющий совершенно пустую (что показано Михаил Евграфовичем не с проста) голову, в которой установлен маленький механизм, позволяющий произносить лишь две фразы: "не потерплю", "разорю". Разве таким должен был быть управляющий в процветающем городу, в самой лучшей стране? Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. <span>Фердыщенко забывает о своих обязанностях, когда дело касается еды, особенно гуся и буженины, из за чего и умирает от обжорства. Иванов умирает от натуги, силясь постичь смысл указа, Грустилов умирает от меланхолии... Конец правления каждого из них вызывает гомерический смех. Они не внушают уважения - кто то непроходимо глуп, кто то чрезмерно жесток, либеральные правители - тоже не самый лучший выход, так как их нововведения являются не жизненно необходимыми, а, в лучшем случае данью моде или пустой прихотью. По какой то совершенно непонятной причине градоначальники не задумываются о народе, о том, что нужно людям. </span>
<span>По своему сложному строению «Полтава» была не похожа на другие поэмы Пушкина (и современных ему поэтов) и потому осталась непонятой и не оцененной ни современниками, ни позднейшей критикой. Между тем поэт придавал большое значение этому произведению и был очень огорчен неуспехом его у читателей и критики. «Самая зрелая из всех моих стихотворных повестей, — писал Пушкин в одной статье, — та, в которой все почти оригинально... «Полтава», которую Жуковский, Гнедич, Дельвиг, Вяземский предпочитают всему, что я до сих пор ни написал, «Полтава» — не имела успеха...»
Сложность поэмы состояла в том, что в ней в пределах одного произведения разрабатывались три разные, не свя¬занные между собой темы.
Первая тема — судьба русского государства среди других европейских стран, способность русского народа отстоять свою государственную самостоятельность в борь¬бе с сильнейшими противниками. Эта тема (борьба непо¬бедимого полководца Карла XII с Петром I) связывалась в сознании Пушкина с недавними близкими ему событиями 1812—1815 годов — нашествием Наполеона и поражением его, «когда падением ославил муж рока свой попятный шаг». Пушкин считал, что, одержав победу в тяжкой борьбе с могучим врагом, Россия доказала свою крепость и силу.
...Но в искушеньях долгой кары,
Перетерпев судеб удары,
Окрепла Русь. Так тяжкий млат,
Дробя стекло, кует булат.
Центральным эпизодом этой темы является Полтав¬ский бой, центральным героем ее — Петр I.
Другая тема, которая не могла не встать перед Пушки¬ным, как государственным мыслителем, — тема многона¬ционального русского государства, вопрос об историчес¬кой закономерности объединения разных наций в одно государство и прочности их связи с русским народом и государством. Эту тему Пушкин развивает на примере Украины, поставив в центр образ Мазепы, пытавшегося при помощи шведских войск оторвать Украину от России. В поэме Пушкин (в строгом соответствии с историей) показывает Мазепу не как патриота, борющегося за осво¬бождение родины, а как коварного властолюбца, презира¬ющего и свободу, и родину.
Пушкин не был бы великим гуманистом, если бы ограничился в своей поэме только поэтическими размыш¬лениями о государстве, восхвалением его мощи и не поду¬мал бы о судьбе отдельной личности, частного человека.
Третья тема «Полтавы» — судьба человека, далекого от участия в политических событиях его времени и все же гибнущего, раздавленного колесом истории.
Мария — сильная и страстная женщина. Она преодо¬левает религиозные препятствия (Мазепа, как крестный отец Марии, по религиозным законам не мог быть ее мужем), проклятие родителей, позор в глазах общества и завоевывает себе личное счастье... Но неожиданные для нее грандиозные и страшные исторические события становятся причиной ее гибели. Поместив драматический эпизод встречи сошедшей с ума Марии с Мазепой в конец поэмы, Пушкин придал трагический характер и всему произведе¬нию. «Сильные характеры и глубокая трагическая тень, наброшенная на все эти ужасы, — вот что увлекло меня», — писал Пушкин в одной заметке.</span>
Почему в семье
Кашириных из повести М. Горького «Детство» происходили частые ссоры
Каширины – это родственники
матери Алеши Пешкова, к которым он попадает после смерти отца. Членами семьи
являются дед, Василий Васильевич, бабушка, Акулина Ивановна, дядя Яков с сыном,
дядя Михаил с женой и детьми, Иван Цыганок.
И Василий Васильевич,
и его сыновья отличаются жадностью и жестокостью. Именно между ними чаще всего возникают
ссоры. Предметом их является имущество деда, которое сыновья требуют разделить
между ними. Ссоры доходят до драк и взаимных оскорблений, что уже давно стало
нормой и традицией в этой семье.
<span>У мужчин
Кашириных за малейшие провинности принято жестоко избивать женщин и детей. Дядя
Яков даже забил свою жену до смерти. Цыганок Иван тоже пал жертвой
кровожадности братьев, которые уронили на него крест, что привело к его гибели. Дед считает, что
розги – лучший помощник в воспитании, так как его тоже часто били в детстве. Ни
подкладывание Цыганком своей руки под розги, ни просьбы бабушки и матери
Алексея не способны смягчить его сердце. </span>
<span>В доме царят
злость и агрессия. И главная причина этого – бессердечие, отсутствие доброты и жалости
к ближнему. Сам Горький охарактеризовал вышеописанные и многие другие
неприятные явления в «Детстве», как «свинцовые мерзости дикой русской жизни».</span>