Это весьма спорный персонаж наряду с Ганнибалом из одноименного сериала. Такие сериалы держаться на таких противоречивых героев, создавая интригующую амбивалентность, а также заканчивая каждый раз серии неопределенностью, заинтересовывая зрителя ещё "глубже". Это своего рода психологическое зомбирование, а в миру - качественный, продуманный и просто приносящий деньги, сценарий и персонажи.
Итак, по поводу самого героя....Объективно. Он, несомненно, вызывает у нас сочувствие и мы пытаемся ассоциироваться с героем. Он весь такой правильный, у него "совершенная" система ценностей и еще много всего. Но есть одно но - он преступает границы. Как нам все преподноситься - он творит добро и восстанавливает справедливость, но его методы преступают черту человечности, подменивая понятия справедливости и мести. Следовательно, у героя своя отличительная система ценностей, которая отличается от принятых общественных норм. Таких людей называют ассоциальными личностями, ну или просто больными. Такие люди не приняли общественные нормы или по-научному - не социализированы. Объективно - нам транслируют маньяка, психически не здорового человека, гуманизируя его самого и его поступки. С одной стороны, это переосмысление сути патологической личности и исследование становления общественных маргиналов. Но с другой стороны - это преступление - т.е. демонстрация и даже пропаганда неподобающего поведения и потворствование ему.
Субъективно. Пытаясь очеловечить волка в овечьей шкуре, создатели сериала играют на наших эмоциях и инстинктах и делают это очень хорошо. Транслируя открытую агрессию, патологию и Бог знает что еще, они получают одобрение со стороны общественности. Да что я говорю - кино про убийц уже совсем другой жанр и преимущественно в таком кино убийцы - это нечто средние между добром и злом, а нередко и вовсе какие-то вершители правосудия. Можно сказать, что такое кино обладает некоторым терапевтическим действием - в процессе просмотра, через идентификацию, здоровые люди могут снимать пар, снимать напряжение. Все что нужно - сыграть на чувствах и кого-нибудь линчевать)))
Ладно, теперь мое мнение. Я считаю его исключительно положительным персонажем, но не по объективным причинам. В реале таких людей нужно сажать. Но я с детства симпатизирую таким личностям, потому что отчасти являюсь таким. Я религиозный человек и поэтому схож с "террористами" в особых когнитивных схемах - в мире есть только черное и белое - но все же я адекватный человек и живу по законам общества. Но не обо мне речь. Я хочу сказать, что всегда идентифицирую себя с такими героями и получаю наслаждение от "показательных" кар. Я отдыхаю. Что же касается персонажа в самом фильме...то он также положителен на мой взгляд. Все же это фильм и на ряду с идеальными персонажами, все же вселенная фильма получается неоднородной...неправильной....не равной. Я хочу сказать, что в фильме сделано все для того, чтобы оправдать героя и поэтому если не было бы его - был бы апокалипсис, хаос или безпредел. Согласитесь, Декстер, каждый раз является последней инстанцией, которая уравнивает силы добра и зла.
