Как личный состав ФСБ РФ проверяется на благонадёжность?
Поясню вопрос на примере Путина В.В.Он служил в КГБ и следовательно работал на СССР и его руководство. Но когда СССР распался, то Путин не поддержал ГКЧП, а оно было за сохранение СССР, влился в ряды нового государства, отказался от членства КПСС и стал сторонником нового строя отличного от социализма. На его примере можно сделать вывод, что в рядах ФСБ РФ есть такие же люди, которые работают на нынешнее правительство, но если что то пойдёт не так, то они возможно сделают как Путин. Как выявляют таких военнослужащих и не только в ФСБ, но и в других силовых структурах. Ведь если таких много, то это грозная сила.
Мало того сейчас выявляются факты того, что оказывается в подготовке обеих революций в России активное участие принимали офицеры царского Генерального штаба и даже Разведывательных органов империи. В Красной Армии служило больше половины царских офицеров. В милиции - царские полицейские, в пограничной охране РСФСР - многие офицеры царского Отдельного корпуса пограничной стражи. И так повсеместно.
А всё дело в том, что офицеры Армии, Флота, полиции не могли уже выполнять присягу после отречения царя. А высшие и продвинутые военные ситуацию в стране и необходимость смены власти понимали гораздо лучше, чем всякие там забугорные революционеры.
Что касается СССР, то там в присяге конкретно было сказано:
Ключевые слова здесь - по приказу. А такого приказа ни от Горбачёва, ни от ГКЧП так и не поступило. Так что военные своей присяге не изменяли. Измена была в самом руководстве страны.
Ну а благонадёжность в КГБ, ФСБ, ЦРУ, ФБР и прочих спецслужбах проверяется при поступлении на службу этими же службами, а потом специальными органами собственной безопасности. Многих татей выявляют и нейтрализуют. Хотя предателей в них всегда тоже хватало. Деньги, женщины, карьера - страшная сила. А есть ещё и личные убеждения, миропонимания и желания, за которыми не всегда можно проследить даже органам собственной безопасности.
Если совсем коротко, то такие люди довольны властью только тогда когда им удается урвать денег побольше, причем на халяву. Всё остальное время это нытики и неудачники по жизни.
Есть и другая категория таких людей, это идейные враги России и народа, они как правило, работают за зарплату от западных русофобских центров, их цель развал государства Российского, и передача его осколков в пользование своим западным хозяевам. Такие т.н.либералы и стоят во главе русофобских движений, они же пудрят мозги молодежи, в основном её малограмотной части и той самой первой категории вечно недовольных властью, что я упомянул чуть выше.
С лидерами этих движений нужно бороться жестко, без промедлений и лишних уговоров, ибо они и есть наша главная угроза, они могут развалить государство изнутри, так как нашим внешним врагам и не снилось. Доходит это уже и на бытовой уровень:
Недавно был пример "работы" таких сил, выступление "мальчика из г.Новый Уренгой" в бундестаге (парламент) ФРГ. Хотя потом его родители и учителя и пытались оправдаться списав на глупость этого мальчика, но все эти попытки выглядели жалкими и нормальные люди поняли, что эта речь была написана специально, ведь там было ни много и ни мало, а оправдание гитлеровцев пришедших к нам убивать и поработить.
26 февраля 2016 года глава ФСБ России Александр Бортников представил Президенту РФ Владимиру Путину новую броне-машину, сделанную специально для спецотрядов ФСБ - "Каратель".
Полный список ее технических характеристик не известен, но внешний ее вид - ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Только, не такой как был СССР, а немного другой, а котором есть официально богатые люди, олигархи, миллионеры, частный бизнес, но при этом сильная армия и власть автократична, и не сменяема, стабильная, сильная , централизованная, наволящая порядок не демократическими методами, типа, политические состязания, решения судов и прочее, а силовыми методами, вплоть до физического уничтожения, чтобы не разводить лишней демагогии и не давать повода врагам России пытаться внутри страны своих ставленников приводить к власти.
На мой взгляд, ни Ленин государством не управлял, ни Путин им не управляет!
Но Ленину, конечно же, было труднее, потому что это именно он весь тот хаос государственной устроенности посеял: кто есть кто, кто есть за кого (и против кого), что к чему относится (даже территориально).
У Путина другая задача - держаться в тех исторических рамках, которые уже существуют: ничего не отдавать, это - во-первых. А, во-вторых, постараться вернуть то, что было от России отхапано мирным путём совсем незаслуженно.
По-моему, Владимир Путин со своей исторической миссией (не будучи мессией) справляется очень даже неплохо: и своего не отдадим, но и своего не упустим:-)
