www.fago.ru/Economics/ek_182.html
Первое и самое основное преимущество состоит в том, что с помощью него можно транспортировать тяжелые грузы в пределах предприятия. Все зависит от величины конвейера. Некоторые модели могут достигать в длину от трех до пяти километров. Такие тяжеловесные и сложные конструкции имеют довольно большую стоимость.
Еще один плюс — высокий уровень производительности. Некоторые модели могут иметь скорость в 6-10 метров за секунду, при этом ширина ленты может составлять от 2,4 до 3 метров. Благодаря таким параметрам производительность в плане веса перемещаемого груза составляет примерно 30 000 тонн за один час. Перемещать маленькие и большие грузы можно даже в наклонном положении. Если конвейер становится длиннее, а угол увеличивается, то скорость транспортировки уменьшается.
Как и в любом другом устройстве, в ленточных конвейерах есть и свои минусы. Именно они ограничивают сферу их применения. В первую очередь к недостаткам можно отнести высокую цену, как самих роликов, так и ленты. Эти части могут составлять 30% от полной стоимости устройства. Цена зависит от количества слоев, из которых состоит лента, а также материала изготовления.
Еще один минус — ограниченный угол подъема (не больше 20-ти градусов). Это объясняется тем, что барабан конвейера перемещает ленту с помощью трения. Если груз пылевидный, перемещать его с помощью такого устройства достаточно проблематично, так как во время движения он может рассыпаться или улетучиваться.
<span><span>Решение:
</span>Запишем
условие рыночного равновесия: </span><span>QD = QS.
- 5Р+25 = 9Р-3; </span>
14Р = 28;
<span>Р = 2 – равновесная цена
Равновесный объем продажи определим, подставив значение Р:</span>
QD = QS
-5*2 + 25 = 9*2 - 3 = 15
<span>Q = 15 - равновесный объем
продаж</span>
<span>W = P*Q = 2*15 = 30 - доход
продавца.</span>
<span>Значение Р* и Q* можно получить и
графически. Пересечение графиков функций спроса и предложения даст точку
рыночного равновесия.</span>
Мне кажется различие менталитетов всё таки сказывается и выбор каждой здесь уже идёт в зависимости от того насколько тебе важна даная ситуация Ведь в америке и работают в 2 раза больше чем у нас у них самое кароткое количесвто отпуска там вроде 20 дней всего и если Сравнивать то что получается по сути наши женщины заботятся о семье сначало что бы прокормить детеой они работают но кагда появлятся внуки они опять же всё бросают ради того что бы выросли внуки нормальные да и что бдочке помочь это говорит о том что семья главный приорет при выборе российской женщины у неё нет даже мысли оставить ребёнка и всю себя посветить работе забота идёт более чем у амереканских женщин у них так принято чт овначале воспитали дале небольши силы и образование ну а потом как говрится живём для себя а вы как хотити Канешно же не кто не видёт стаитистику и не сравнивает а что посути лучше но если вдумывать в инормы морали то всётак и мне ближе минталетет наших женщин которые как мне кажется более заботливы но опят же кто занет как оно лучше ведь бывает так что заботися а в итоге или маминькин сынок выростает или чт охуже наоборот забывают о родителях ну как то так прошу за ранеие понят ьи простить за негармотность)
считаем в млн. руб.
4 месяца (4/12 года) стоимость ОПФ будет 45
с 1 мая стоимость будет 45+4,5=49,5 и потом
5 месяцев (5/12 года) стоимость ОПФ будет 49,5
с 1 октября стоимость будет 49,5-0,84=48,66 и потом
3 месяца (3/12 года) стоимость ОПФ будет 49,5
среднегодовая стоимость = (4/12)*45+(5/12)*49,5+(3/12)*48,66
или так
ответ: 47,79 млн.руб.
