А) Потребность2) то, в чем человек нуждается<span>
Б) Эмоции </span> 3) настроение человека в определенный момент<span>
В) Суждение </span>5) высказывание, содержащее определенную мысль<span>
Г) Умозаключение</span><span> 1) несколько суждений, связанных между собой логически</span>
1. Статья 105 , пункт "1" , 2 части УК РФ. Намеренное убийство. Раз яблоко было "<span>сделано так хитро", значит тот человек, который отдавал это яблоко знал, что откусивший его умрёт.
2. </span>Статья 236, пункт "2", УК РФ. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил повлекшее смерть человека. Отравление - нарушение санитарно-эпидемиологических правил. А значит отравивший нарушил эти правила.
3.Статья 237, пункт "1", УК РФ. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Тот человек который дал яблоко, однозначно скрыл информацию о последствии употребления в пищу этого фрукта.
Человек позволивший откусить другом человеку о яблоко, сядет, как минимум по трём сатьям: 237, 236, 105.
Мне не очень близок анархизм и совершенно не близок этатизм. Эти идеологии, скорее, утопичны, излишне радикальны.
Предположим, что мы отказались от государства N. Тогда кто будет защищать население этой страны? Допустим, что это будут частные военные компании, но тогда, скорее всего, рано или поздно на этом рынке может образоваться монополия, которая по факту и будет являться государством. Однако в этом плане мне всё же более близок принцип невмешательства, основывающийся на <em>минимизации</em> роли государства в делах производства, ведь экономика - саморегулирующаяся система. Так, протекционизм, заключающийся в прямом вмешательстве государства в экономику, может навредить: он сделает продукты, производимые в этой стране, как правило, неконкурентоспособными. Ещё раз получаем, что государство необходимо, но оно не должно вмешиваться во все сферы жизни общества.
Таким образом, общество без государства обойтись не может, однако оно должно быть инструментом для достижения тех целей, которые есть у населения. Иными словами, интересы государства должны быть тождественны интересам народа, необходимо избегать противоречий и не ограничивать те сферы общества, где контроль со стороны страны может только навредить, ограничить права и свободы человека. Другими словами, хорошо государство без излишнего этатизма.
3) - 4 ( так как они не всеми признаются, и изменяются с периодом времени)
4) - 3
5) мораль
6) Конфуций)
7) возможно: право, мораль, религия?
8) 1-а 2-б
9) Свобода и ответственность? Кратко? Человек не может быть абсолютно свободен, так как современный мир наделен некоторым количеством различных прав и обязанностей личности, что закрепляет за нами определенную форму поведения. Ответственность (с юридической или правовой точки зрения) наступает тогда, когда происходит какое-либо несоответствие нормам поведения в обществе. Т.е. если человек не будет ничего нарушать, он, по сути, будет свободным. Но всё равно ограниченным некоторыми порядками.
10) образование или наука