Чаще всего под "набожностью" скрывается обыкновенный религиозный фанатизм. А фанатик может быть счастлив только с таким же фанатиком. Это касается не только веры. Например, сложно мясоеду жить с вегетарианцем. Ситуация усугубляется тем, что в России не принято уважать чужие взгляды. Верующие очень часто откровенно навязывают свои взгляды всем окружающим людям, заставляют их приобщиться к религии, порицают за то, что те отказывают ходить в церковь.
Многие ошибочно полагают, что набожность означает духовное развитие. В реальности всё иначе. Набожные люди зацикливаются на своей религии и смотрят на всё только через призму религиозных постулатов. Часто оценивают человека по чисто внешним признакам и агрессивно реагируют на тех, кто не не соответствует их критериям, считают себя лучше других только потому, что они ходят в церковь. Таким образом при ближайшем рассмотрении оказывается, что духовность у набожных людей бывает невысокой. Подчеркну: это касается прежде всего православных. Не даром возник мем "ПГМ/ / православие головного мозга". Мусульмане и буддисты, которых я встречал в России, в большинстве случаев более терпимы к чужим взглядам.
Даже если верующий человек является адекватным и уважает чужие взгляды, неизбежно будут возникать конфликты с неверующим. В любом случае значительное различие взглядов является препятствием для нормальной семейной жизни. Супруги должны прежде всего понимать и поддерживать друг друга. Они должны быть едины в принятии решений. О каком понимании может идти речь, если два человека совершенно по-разному ко всему относятся? И что будет, если у такой пары появятся дети? В таких случаях недовольство друг другом постепенно накапливается, люди отдаляются друг от друга и если и живут вместе, то чисто механически.
Ого-го,сколько чуши понаписали предыдущие ответчики...
Придется мне внести немного ясности в этот вопрос.
1.)Атеист-человек,который отвергает существование сверхъестественных сущностей,и считает что мир нужно познавать с помощью логики и разума,а не полагатся на свои собственные фантазии о метафизических сущностях.
2.)Атеист на вопрос "если бога нет,то что же остается?" ответит-"а разве чего-то не хватает?"
3.)Атеист воспринимает религии как метод манипулирования сознанием людей,основанном на их страхе перед неизвестностью.Атеист считает что лучше построить больницу,а не храм,пожертвовать деньги на развитие медицины,а не в карман священнику.
4.)Атеист не обязательно отвергает идею бога как метафизический и философский термин в целом(это т.н. "сильный атеизм" довольно редкий вид атеизма,свойственный дуракам).Он считает что истинная природа вселенной для человека не постижима, и вопрос бытия бога нельзя решить так как логика и эксперимент-единственные способы получить знание о чем либо в случае с богом не работают.(это "слабый" атеизм.Большинство атеистов-"слабые")
Таким образом "слабый" атеизм совпадает во многом с агностицизмом.
Еще в школе восстала против желания родителей покрестить меня. На клеточном уровне не воспринимаю религиозные ориентиры, своеобразный компас, куда идти, что делать, чего не делать. Есть закон, есть четко поставленные моральные планки, и этого достаточно. К чему забивать голову совершенно излишней, на мой взгляд, информацией, да еще и с таким туманным содержанием. Так что никто и никак не склонил. Наоборот, вся семья верующая.
Нет, так как колдовство, связано со всем сверх естественным, а сверх естественное, это уже область, где по самому определению, царствует Бог, так как он всемогущий.
Поэтому, классические и полноценные атеисты, должны верить в то, что можно проверить, а именно в науку.
Неплохая картинка :). Атеизм - отрицание существование Бога, но понятие веры присуще даже тем, кто в Бога не верит. Атеист - тоже человек и верит в собственные силы, в пилота, в данном случае, в счастливое стечение обстоятельств. Атеизм, как и приналежность к любой деноминанции, способ самовыражения, но в ситуациях, подобных этой едва-ли не каждый атеист готов будет поверить в высшие сили ради своего спасения.
