Пока что нет таких.
Кстати, не всегда оппозиция означает - против действующей власти.
Есть позиция альтернативная.
Вот такой оппозиции у нас в России, увы - нет.
Про умственные потуги нынешней оппозиции, да кроссовки на проводах при "школотной" - повторяться не хочу. Многие и так понимают и видят.
Быть может потому парнасовские 2% осуждают - "неправильных россиян" ))
Не суть.
Суть в лидерских качествах одного индивида в конструктивной атмосфере его/их деятельности.
Не против действующей власти, а в соучастии с ней.
Вот это было бы ништяк.
Причем, если лидер допустим работает охранником или предпринимателем, без иногрантов НКО - уже доверие плюсом.
То есть качества - либо управленца, либо самообеспеченца.
Если военный, тоже - ничего.
Даже огого!
Так что нужен не только лидер, но и их (оппозиции) направление, не имеющий деструктивный характер для основы возможной альтернативной власти.
Нельзя сжечь всё, а после создать нечто новое.
История показала, что после того как сжигали всё, на новое не хватало ни финансов, ни мозгов, ни организации, ни хлеба.
Сама структура альтернативной власти (или методов руководства) должна принципиально отличаться от нынешней. Не быть её производной.
Но повторюсь, на всё это нужны серьезные мозги.
У нынешней оппозиции подобная основа - в дефиците.
Правда, пока никто и не видел её проявления.