Ну, вообще-то, вот такое. Это я из Украины вам говорю. Потому что можно сидеть и работать на страну, матерясь в Думе на равных, а можно эту страну разваливать по чужой указке, надеясь, что Ваша воспитательная функция "поможет народу жить вольно и широко в родной стране". Тем более после последних событий в Украине на Майдане - такое впечатление, что и у Вас свои крысы есть. Разбирайтесь! С поступлениями на счета оппозиционных сил в определённое время на определённые цели от определённых международных фондов.
Такие шутки для умственно одаренных троллей постоянно подкидывают в соцсетях для кормешки соцактива. США выделяет каждый год огромные средства на развитие демократии в России и правильного образа США в стране. Уже даже в "либеральной" Европе открыто говорят о необходимости усиления пропаганды против русских СМИ. Соцсети и интернет активно используются для настройки населения на нужную волну. Этими методами активно пользовались для организации "революций" в Ливии, Египте, Украине. Я объясняю появление этой фразы "высоким интеллектуальным уровнем" и "тонким юмором" тех лиц, которые исполняют политический заказ.
Время их безвозвратно ушло вместе с лихими 90-ми годами прошлого века, когда они уже были во власти и чуть не угробили нашу страну, загнав в нищету миллионы людей. Осознание (если ещё осталось чем думать) их и бесит и корежит, и это с каждым годом накладывает слой на слой ненависти, а от ненависти здоровья (прежде всего психического) не прибавляется, а только убывает.
Мой знакомый этому пример:
Его уволили с работы за, в основном, пьянки в рабочее время, но он этого не понял и не принял, а стал мстить своим бывшим работодателям, и судами, в которых он был истцом, и он их все проиграл, это не ограничилось, он стал им вредить физически, то колеса у их автомобилях проколет, то в интернете распространяет о них заведомую ложь, а когда у одной из его бывших начальников он облил автомобиль бензином и поджёг это было зафиксировано камерой видеонаблюдения, и его осудили и посадили на год лишения свободы с выплатой ущерба. Я видел его в суде, это был уже реально сумасшедший, я его даже не узнал в начале, он изменился и внешне до неузнаваемости и внутренне, это был сумасшедший зверь...
Освободился он и стал продолжать свою "деятельность" борьбы с теми же людьми...и что? Посадили его опять, только уже в психушку.
У этих "либералов" судьба будет такая же, они уже, в основном своём деградировали и стремительно катятся в пропасть...
либералы вывозили в д*** само понятие либерализма, отождествили его с предательством. это как геи испоганили цвет неба и радуги, да еще возмущаются, что я (например) не восторгаюсь, когда они мне на своих парадах суют в нос свою задницу.
прав Серега Михеев : ассоциация внесистемной либерты с предательством - это конец либерализму. имея брызговое мегачисло, они уже перешли на другую мотивацию - народ оказывается не тот... дак валите ! не доводите, не дай Бог будет какой вяк по поводу очередного марша или майдана - никакой ОМОН их не спасет, за 20 лет надоели уже сил нет бороться с терпением дабы не попортить им фейс основательно.
даже если к проявленным ими легально %%% голосов за лузеров президенсткой гонки добавить ушедших в игнор, получим подавляемое абсолютно число, которое дисциплинированно должно подчиниться. таковы законы демократии, иначе будет им плохо, плохо непрерывно и долго, потому как н.а.д.о.е.л.и.
Чтобы прогноз (любой) был верен, нужно прежде всего точное и объективное знание о том объекте (процессе, явлении), по которому прогноз делается; далее, нужен правильный научно-теоретический подход к проблеме.
С первым компонентом особых затруднений обычно не возникает (потому что надёргать каких-нибудь экономических фактов отовсюду не составляет труда). А вот со вторым откровенная беда бедовая... Настоящей глубокой экономической теории что в академической, что в политической среде не наблюдается. Потому что никому не нужно объяснение того, что происходит на самом деле - всех интересует только как бы навешать лапшу, что именно твой спонсор прав, об этом и только об этом беспрерывно думает куча аналитиков.
И маленькая поправка, чисто стилистическая - Жуковский не либерал, а консерватор. Его Катасонов обучал.
