Почему президент не обнуляет кредиты и ипотеки? Да очень просто ответить на этот вопрос. Понимаю, что большой популярности мой ответ не получит. Но всё же, своё мнение я выскажу. Кстати, на подобный вопрос я уже отвечал. И всё же, наверное можно и ещё раз ответить.
Дело в том, что люди когда брали кредиты, в том числе и ипотечные, разрешения на них ни у кого не спрашивали. У того же президента например. А сами лично, добровольно, подписывали кредитный договоры с банками. Под свою личную ответственность. Я конечно не имею в виду здесь чисто мошеннические схемы. Когда вся деревня вдруг становится должником в результате деятельности афериста из бывших председателей колхоза. Да и здесь люди не должны были хлопать ушами.
И берут люди кредиты в добром здравии и в собственном рассудке. И брали они эти кредиты не у самого президента. А у банков. И если кто и может, в принципе, обнулить кредиты, в том числе ипотечные, то это сами заёмщики. Теоритически конечно. А с чего они это должны делать, если это приведёт к их разорению?
Ну а сам президент здесь совсем не при чём. Не он давал эти кредиты. Точнее, всё же причём, когда по его инициативе всё таки принимаются решения, в виде законов об ипотечных каникулах. Или о каких то государственных гарантиях. Это максимум, что президент и законодательные органы могут сделать для должников по кредитам. В том числе и ипотечным.
Ну а кто не в силах обслуживать свои кредиты сейчас и в будущем? Ну для этого существует закон о банкротстве. И само банкротство, по этому закону. Которое выходом из создавшегося положения быть сможет. А вот счастьем для должника и кредитора точно не будет. Но тогда действительно всё спишут. Простите обнулят. Вместе с самой кредитной историей заёмщика.
Ну и прямой ответ на прямой вопрос. Президент не обнуляет кредиты и ипотеки потому, что это не он их давал. Не из своего кармана. И даже не из государственного. Простить долги, теоритически, может только сам кредитор. Добровольно. И если я лично, кому либо, дал большую сумму в долг, то не может президент простить этот долг должнику. Даже если должник этого очень желает.
А с какого это перепугу? Это мой карман, откуда я например дал в долг, а не президентский. И он здесь абсолютно не при чём. А логика самого вопроса именно такая, что он должен простить чей то долг мне лично. В действительно получается, что всем кому я должен, прощаю свой личный долг. Или должен прощать, сам президент. Негодная логика.