По моему мнению, самые интересные эпизоды из этой повести, это:
1) Когда Алексей оказался в 35 км от линии фронта, один, в огромном лесу, и ему предстоял нелёгкий путь, он понял, что его ступни чем-то прищемило и раздробило, а помочь ему никто не мог. Но сжав зубы, он встал и пошел.
2) После того, как Мересьев оказался без зажигалки, а значит и без огня и чая, он ослаб, стал передвигаться на руках, нашел старого ежа и съел его сырым. А когда руки перестали его держать он стал перекатываться с боку на бок. Просто превратился в живого трупа.
3) После того, как Комиссар показал Алексею статью о лётчике времен Первой Мировой войны, Мересьев поверил, что сможет летать без ног, и «им овладела жажда жизни и
деятельности». Ежедневно Алексей проделывал разработанный им же
комплекс упражнений для ног. Несмотря на сильнейшую боль, он каждый день
увеличивал время зарядки на одну минуту.
4) Не смотря на то, что у Алексея были лишь протезы в санатории он занимался танцами, скрывая сильную боль за улыбкой
5) И наконец, после всех испытаний, после гангрены и ампутации ног, он сел в истребитель. В сложном воздушном бою Алексей сбил три «фоке-вульфа», спас своего
ведомого и с трудом дотянул до аэродрома на остатках горючего. После боя
его назначили командиром эскадрильи. В полку уже все знали об
уникальности этого лётчика и гордились им. В тот же вечер Алексей,
наконец, написал правду Ольге.
А.С.Пушкин родился 26 мая в 1799 году. Он был в дворянской помещичьей семье. Отец был майор в отставке.
А на какую тему нужен текст рассуждения
<span>Софья — лицо драматическое, она персонаж бытовой драмы, а не социальной комедии. Она, так же как и Чацкий, натура страстная, живущая сильным и настоящим чувством. И пусть предмет ее страсти убог и жалок — это не делает ситуацию смешной, напротив, углубляет ее драматизм. В лучших спектаклях актрисы в роли Софьи играют любовь. Это в ней самое главное, это формирует линию ее поведения. Мир для нее поделен надвое: Молчалин и все остальные. Когда рядом нет избранника — все мысли только о скорой встрече. В Софье воплотилась сила первого чувства, но в то же время любовь ее нерадостна и несвободна. Девушка прекрасно отдает себе отчет в том, что избранник никогда не будет принят ее отцом. Мысль об этом омрачает жизнь, Софья уже внутренне готова к борьбе. Чувства настолько переполняют душу, что она исповедуется в своей любви, казалось бы, совершенно случайным людям: сначала служанке Лизе, а затем и вовсе самому неподходящему человеку — Чацкому.
Софья настолько влюблена и одновременно удручена необходимостью постоянно таиться от отца, что ей попросту изменяет здравый смысл. Сама ситуация лишает ее возможности рассуждать: «Да что мне до кого? До них? До всей вселенны?» Но в выборе ее столько же свободы, сколько и предопределенности. Она выбрала и полюбила человека удобного: мягкого, тихого и безропотного (таким предстает Молчалин из ее слов). Софья, как ей кажется, относится к нему здраво и критически: «Конечно, нет в нем этого ума, Что гений для иных, а для иных чума, Который скор, блестящ и скоро опротивит… Да эдакий ли ум семейство осчастливит?» Вероятно, ей кажется, что она поступила очень практично. Но в финале, когда она становится невольной свидетельницей «ухаживания» Молчалина за Лизой, она поражена в самое сердце, она уничтожена — это один из самых драматичных моментов пьесы.
И как это ни трагично, отказавшись от Молчалина, Софья не откажется от «молчалинского типа». Вспомним сцену разрыва Софьи с Молчалиным. Оскорбленная, униженная, она гонит от себя недостойного возлюбленного. И все же у нее вырывается:
…будьте рады,
Что при свиданиях со мной в ночной тиши
Держались более вы робости во нраве,
Чем даже днем, и при людях, и въяве;.
В вас меньше дерзости, чем кривизны души.
Даже эта «кривизна души», доставившая Софье такое страдание, пугает ее меньше, чем дерзость — определяющее качество Чацкого. Вся жизнь света построена на криводушии. А вот дерзости свет не приемлет. Разочаровавшись в Молчалине, Софья продолжает ценить его робость: верный залог того, что следующий ее избранник не многим будет отличаться от Молчалина.
Софья, безусловно, натура неординарная — страстная, глубокая, самоотверженная. Но все лучшие ее качества получили страшное, уродливое развитие — вот почему поистине драматичен образ главной героини «Горя от ума».
И. Гончаров в статье «Мильон терзаний» сравнил Софью с Татьяной Лариной, показал ее силу и слабость. И главное, оценил в ней все достоинства характера реалистического. Две характеристики заслуживают особого внимания: «Софья Павловна индивидуально не безнравственна: она грешит грехом неведения и слепоты, в котором жили все…» «Это — смесь хороших инстинктов с ложью, живого ума с отсутствием всякого намека на идеи и убеждения, путаница понятий, умственная и нравственная слепота — все это не имеет в ней характера личных пороков, а является как общие черты ее круга».
</span><span>
</span>
Предлагаю вашему вниманию <u>МОЁ</u> раннее написанное сочинение другому человеку:
Мини-Сочинение на тему: "Метро-будущего"
<span>Каждый день, на линиях метрополитена встречается около двух миллионов пассажиров. Метро по моему мнению - самый удобное средство передвижения, которым пользуется более 2 миллионов человек.
Я думаю, что в будущем наше метро расширится, улучшится, как улучшается наша страна! В метро появятся новые линии, так, что пассажирам удобно было бы добраться куда-либо с их же станций, новые составы, в которых будут работать мини-компьютеры. Билеты не надо будет покупать, они будут встроены в телефоны.
Надо надеяться, что всё, что хочет народ, сделают в московском метрополитене, сделают московский метрополитен более безопасным, только и вы относитесь к нему бережно, может он вам откроет некие тайны, которые откроете ему вы.
Каждый видит будущее по разному, надо всего-лишь присесть спокойно и по мечтать о будущем, друзья!
Удачи :) </span>