Question

Почему коронавирус сильнее всего бьёт по самым "вегетарианским" странам?

По имеющимся сведениям, одни из самых мощных по вегетарианству государств, это Италия и США.

В приведённой по ссылке статье также говорится, что оно сильно стало распространяться и в Англии, и в Германии. Их же называют в числе главных лидеров и во многих других ресурсах, в том числе заинтересованных в распространении.

Также весомые позиции в списках занимают Сингапур, Индонезия, Малайзия.

В то же время известно, что именно в этих государствах инфекция разгорелась особенно мощно. А США и Италия вообще на первых двух позициях.

Какой вывод отсюда можно сделать?

Answer 1

Индия самая вегетарианская.

В США потребляют мясного в 12 раз больше, чем в обычных странах. Поэтому они вынуждены жить за счет других народов. Мясопотребление вынуждает использовать много ресурсов. Начиная от расхода топлива, заканчивая земельными участками для выращивания кормов и пастбищ. Для получения единицы животного белка, расходуется от 5 до 14 единиц растительного белка.

Почвы, используемые для пастбищ и выращивания кормов истощаются, подвергаются эрозии и т.д. В том числе в других странах, площади которых арендуются за бесценок для чревоугодия американцев.

Поэтому под коронавирус попали потребители мясного из США. Сведений про веганов нет. Вегетарианцы могут попасть, молочные и яйца потребляют

Про Италию тоже не скажешь, что вегетарианская. Книги по США, поэтому могу точно говорить только про США.

На сайтах много выдумок. Для приколов пойдет, однако лучше читать книги.

Answer 2

Вниманию редакторов: ответ в конце.

Отсутствие нормальных (соответствующих реальности и основанных на изучении ситуации, а не на мифах и идеологической картине мира) ответов заставляет меня самого взяться за виртуальное перо, так сказать.

Что же касается натуральной действительности, то тут ситуация бесхитростная в своей неприглядности.

Вегетарианство в США тех же, в Европе насаждается при помощи свирепого медийного и активистского долдонства. Всевозможные хипстеры, пресыщенные "борцы за социальную справедливость" с розовыми волосами на голове и изобильным многообразным фричеством внутри оной, последователи Греты Тунберг и прочие персонажи сомнительной ценности неустанно и неумолчно жужжат о вегетарианстве в том числе.

Мотивация очень проста: объяснить, что "ухудшение жизненного уровня - это хорошо и правильно". Мол, если всех доходов хватает только на самое минимальное, то это "потому, что вы, скотины такие, трупоеды уродские, не хотите переходить на питание листочками и стебельками одними, а как перейдёте, так сразу наступит рай и благорастворение воздухов, и проблем с зарплатами-кредитами-страховками-медициной-образованием и прочим у вас никогда больше не будет. А о более глубоких общественных проблемах и думать забудьте!".

Российские последователи Греты Тунберг и прочих "людей со светлыми одухотворёнными лицами" могут сколько угодно притворяться "противниками либерализма", для вида похваливать СССР, даже маскировочно поругивать "глобальный заговор мясных комбинатов, врачей и фармацевтов". Однако в конечном счёте они тем же самым продуктовым и торговым королям совершенно безопасны и даже выгодны. Потому что их критика бесхребетна, беззуба, дезориентирует и оглупляет людей.

При этом непреложным, подтверждённым на 10000% является тот факт, что вегетарианство разрушает здоровье под корень, ломает все тонусы и иммунитеты, и тем сильнее, чем строже оно. А SJW-шная околовегетарианская повесточка используется в том числе и как прикрытие для подрыва инфраструктуры "государства всеобщего благосостояния" - в том числе для введения всё более изнурительных режимов работы, для оправдания ухудшения уровня и качества жизни, для оптимизации здравоохранения. Всё это безнадёжное и неосмысленное дело, которое вредит, таким образом, как напрямую (вредоносными изменениями стереотипа питания), так и косвенно (подкопом под общественное здоровье, под медицину).