Смысл в том, что по мере распространения в среде амплитуда волны снижается. Чаще всего по экспоненциальному закону - если среда однородная.
Наглядный пример такого эффекта у каждого в кармане. Это фотокамера, которых несколько штук в любой мобиле. Ну почти в любой. С точки зрения матрицы такой камеры свет - это плоская волна, затухание света вызывается его поглощением в кремнии (а фиг бы эта матрица чего-то видела, если бы не поглощала света...), ну а с точки зрения света, который в первом приближении таки можно считать плоской волной, кремний - это поглощающая среда. Ну как тут не заткнуть, причём экспоненциально...
Да собсно одно-единственное свойство: они всегда замкнуты.
В природе нет магнитных зарядов. Ну как минимум пока что они не обнаружены, хотя попыток найти магнитные монополь предпринималось множество. А силовые линии, как учат нас уравнения Максвелла и теорема Гаусса, должны начинаться и заканчиваться на источниках поля. И если для электрического поля такие источники есть (кулоновский заряд), то для магнитного - нету. Поэтому дивиргенция магнитного поля всегда равна нулю, что и эквивалентно замкнутости его силовых линий.
Остальное уже мелкие подробности, типа от чего и как зависит плотность этих линий, как они направлены, и прочее.
Термоэлектричество как явление есть возникновение эдс в месте контакта двух разнородных проводников (или полупроводников), если температура контакта отличается от температуры остальных элементов замкнутой цепи (которая предполагается одинаковой. Известно как эффект Зеебека, и феноменологически это противоположно эффекту Пельтье - неджоулеву изменению температуры контакта при пропускании через него тока.
Применение понятно какое: выработка электричества "на халяву", чисто за счёт энергии окружающей среды. При условии, конечно, что соблюдаются условия энергообмена, то есть обеспечен подвод энергии к "горячему спаю" и отвод энергии (= постоянство температуры) "холодного спая". Такие устройства применялись ещё во время войны партизанами для питания раций - соответствующий девайс надевался на керосиновую лампу, которая и нагревала горячие контакты (вся конструкция представляла собой несколько последовательно соединённых пар разнородных проводников, и вся конструкция выглядела как ребристый радиатор, с радиальными рёбрами; холодные спаи охлаждались наружным воздухом). То же применение и сейчас - популярная примочка у туристов.
Кстати, именно от термоэлектричества заряжал свои аккумуляторы "Наутилус" капитана Немо.
Последовательно.
Формально никто не запрещает соединять их и параллельно, но штука в том, что такие источники есть источники напряжения, а не источники тока (с точки зрения теории цепей), то есть их внутреннее сопротивление невелико. А поскольку двух абсолютно идентичных источников не бывает - ну разве что кроме элемента Вестона, - то при параллельном соединении двух гальванических элементов с разной эдс неминуемо возникнет ток. Один из них будет работать на другой. А поскольку внутреннее сопротивление, как уже сказано, невелико, то ток этот может достигать существенной величины.
Оно надо, а?
Справедливости ради, такая несимметрия приводит к тому, что тот, который отдаёт свой ток, разряжается быстрее, так что эдс со временем выровняются, но я б на это не закладывался.
Да практически все генераторы промышленного изготовления, использующие вращение, имеют высокий КПД. Он составляет не менее 80% (а фактически и выше 90%). Основные потери имеют место в механическом источнике вращения, а именно в турбинах или поршневых двигателях. На гидроэлектростанциях КПД турбины близко сопоставим с КПД генератора.
