"Всё есть яд и всё есть лекарство" - известное всем древнее высказывание. Так и здесь - нам нужен весь спектр цветов. Естественно, в допустимой дозировке. Слишком яркий свет (цвет) может навредить, обжечь, убить. А хронический недостаток какого либо цвета, может привести дистрофии сетчатки (той или иной степени). Всё хорошо в меру!
А вы в каком городе живете? Потому что вот у нас в Москве есть крупный зоомагазин Папа Карло на метро Профсоюзная, где недавно произошел случай с кражей собаки-поводыря у слепой Юлии. Так вот там есть отдельный отсек именно с пауками, и насколько я слышала, проходя мимо к рыбкам, там работают люди не только грамотные, но еще как бы сказать, очень увлеченные, они знают о своих пауках все и возможно, знают и вашем объекте. При этом как я понимаю, все они обучены медицинской помощи при укусе ядовитого паука, многие пауки там коллекционные и международные, как что о вакцинах они может, тоже вам смогут помочь.
Старые советские микроскопы были со стеклянными увеличительными линзами. Модели подешевле, были с простыми линзами. А модельки подороже, были с просветленной оптикой (линзы обрабатывались в специальных составах).
А современные китайские микроскопы выпускают с пластиковыми линзами. Их легче изготавливать и по этому они дешевле по цене и по весу легче. Но качество изображения у таких микроскопов значительно хуже и срок из работы до помутнения линх небольшой.
Ответ на данный вопрос подразумевает по меньшей мере написание диссертации. Причем физиков, химиков, биологов... Это все замечательно! Скоро человечество победит РАК и СПИД, я в этом не сомневаюсь.
Скажу одно: современные успехи науки и техники расслабляют современных докторов, стремительно теряющих проницательность, теряющих способность чувствовать пациента с его слов.
Раньше хороший врач-невролог способен был с одним молоточком безошибочно определить диагноз и, выслушав жалобы пациента, понаблюдав за ним некоторое время, направив на консультацию к другим специалистам, назначить нужное и эффективное лечение. Абсолютно безошибочно, так его в институте научили, а потом практика врачебная. Нужно было только на себя рассчитывать, а Клятву Гиппократа давал.
Жаль, что таких ДОКТОРОВ становится все меньше и меньше, благодаря успехам науки и техники.
Витамины, безусловно, полезны. Более того - необходимы нашему организму. Но с одной оговоркой - натуральные витамины, получаемые нами с пищей, а не синтетические из аптеки. Витамин С рекомендуют везде и всюду в нашей стране, в других странах( например, в Европе) он может быть рекомендован в случае, если у человека есть реальный дефицит этого витамина, доказанный соответствующим анализом и то же самое относится и к другим витаминам. Кровоточивость дёсен,лечение простудных заболевний витамином С либо другими - это мифы, которые не имеют научно доказанной базы.
Витамины не лечат, ни стимулируют иммунитет,это больше маркетинговый ход. Есть вполне научные сведенья о том, что здоровому человеку, который нормально питается, нет необходимости в дополнительной "витаминизации". Как и о том, какой вред может быть при приёме витаминов без показаний.
Вот очень интересная профессиональная информация по данному вопросу для тех, кто хочет действительно разобраться в сути.