Политические споры на всех уровнях, начиная с "кухонных" дебатов до противостояний между действующей партией и различными видами оппозиций, всегда показывала соотношение степени просвещенности общества и КПД в показателях экономического и социального роста государства. Чем больше времени занимают политические вопросы, тем меньше времени уделяется труду, чем выше "просвещенность", тем ниже КПД, и наоборот.
Дело в том, что политические споры - это не те споры, в которых рождается истина, это, скажем, не научные споры.
Политические споры "на кухне" - это больше позиционирование себя, часто, в результате своего материального неблагополучия или своей моральной или другой неудовлетворенности. Здесь больше личные мотивы противопоставляются здравому смыслу. Ибо, любой спор, который не носит созидательной цели - есть демагогия.
Политические споры между партиями или между людьми, группами людей, носящие иной публичный характер (митинги, дебаты на ТВ и т.д.) - это больше целенаправленные споры или для получения политических дивидендов, с целью получения экономической выгоды сторон или для отвлечения от насущных проблем. Кстати, в авторитарной системе управления, политические дивиденды всегда у действующей партии.
А значит, при таком раскладе, чем ожесточеннее споры, чем они продолжительнее, чем больше "флагов на баррикадах", тем глубже вязнет трудовая активность людей, прогрессивность общества.