У меня книга про него есть на до
Николай I был осторожным реформистом. Он понимал, что Россия нуждается в реформах, и, в частности, что крепостное право тормозит её развитие; он не был сторонником полного консерватизма. Но его очень заботило единство России и незыблемость самодержавной власти, поэтому он приступал к реформам постепенно, они были неглубокими и сопровождались попытками утверждения единомыслия в культурной и общественной сфере. Следствием этой политики стала Крымская война; поверхностные и неглубокие реформы не позволили России одержать верх. Поэтому при следующем императоре, Александре II, уже была осознана обществом необходимость самых глубоких реформ.
Люди должны сохранять природу, должны дружить, не надо чтобы были войны и всё будет хорошо
Здесь ответы c и наверное скорее всего d т.к. страна разделилась на земщину (боярская дума во главе) и опричников
<span>Они были очень жестоки к людям. Захваченых людей они убивали. Из побежденных стран, ассирийцы привозили головы убитых воинов.</span>