Можно сказать да, а если быть точнее, то это эпоха просвещения
Столыпин никогда не наносил удар по монархии. Все его действия и реформы были направлены на совершенствование России. Его аграрная реформа по освоению Сибири привела к огромному росту экономики. Был создан класс крепких крестьян, сильных крестьян. Столыпин умело проводил внутреннюю политику, склоняя чашу парламентских весов в нужную сторону. Единственное, чем навредил Столыпин монархии - своей смертью. И то, его убили революционеры.
Наиболее важным признаком древнерусского города является его социально-топографическая структура. Она, как известно, состоит из трех составных частей: а) детинца — политического центра города, на территории которого расселялась военно-феодальная знать и сосредоточивались административные здания; б) посадов, на территории которых концентрировалась экономическая жизнь города — находилась главная торговая площадь, жила основная масса ремесленников и торговцев 2; в) городских предместий — поселений сельского типа, загородных феодальных замков, монастырей и т. д. Древнерусские города могли иметь и другую, более простую или более сложную социально-топографическую структуру.
Пиррова победа это когда при выйграл, но сбольшими потерями тем более он сам умер.(остальные я незнаю)
1.либералы-сторонники общественно-политического учения,для которого главной ценностью является свобода личности,соблюдение прав человека,защита частной собственности. либералы отличаются от консерваторов тем,что они за проведения реформ, за все новое,когда консерваторы наоборот,хотят сохранить старые порядки.
надеюсь помогла с первым вопросом)