1. первое что есть Роман Тургенева «Отцы и дети» открывается приездом Аркадия Кирсанова вместе со своим «приятелем» Базаровым в поместье Кирсановых – Марьино. Друзей встречает отец Аркадия – Николай Петрович. Он не видел сына уже давно – его Аркаша возвращается после учебы в университете со званием «кандидата». Вторая глава описывает непосредственно встречу отца и сына на постоялом дворе неподалеку от Марьино. Кроме того, она знакомит и Николая Петровича, и читателей с главным героем романа – Евгением Базаровым. Автор показывает, как волнуется и радуется встрече с сыном Кирсанов-старший. Это мы понимаем по отдельным деталям, «разбросанным» в тексте: «твердил, умиленно улыбаясь»; «пошел торопливыми шагами…, приговаривая: «Вот сюда, сюда, да лошадей поскорее»; «он словно потерялся немного, словно робел», «хлопотливо говорил» и другим. <span> Николай Петрович хочет угодить во всем Аркадию, ведет себя даже несколько подобострастно. В этом проявляется его огромная любовь к сыну, его добрая и «теплая» натура. Кирсанов хочет как можно лучше принять и друга своего сына – некоего Базарова, немного странноватого и высокомерного человека. Именно в этой главе мы впервые знакомимся с главным героем романа. </span> 2. Роман Тургенева «Отцы и дети» появился на свет в те годы, когда на смену старому жизненному укладу стали приходить новые веяния, когда молодые люди переосмысливали старые ценности и, наконец, когда герою-дворянину на смену приходит герой-мыслитель, герой-разночинец. В самом романе мы отмечаем два конфликта: внешний и внутренний. Внешний – это конфликт «отцов» и «детей», противостояние разных поколений, а также конфликт между героем-дворянином и разночинцем-демократом. Проявляется он в отношениях Павла Петровича Кирсанова и Базарова, Николая Петровича Кирсанова и Аркадия. Внутренний же конфликт представляет собой противостояние идей, борьбу двух мировоззрений. Два конфликта и определили важнейшие линии романа. Главный герой романа «Отцы и дети» Евгений Базаров называет себя нигилистом. Суть его теории в отрицании большей части научного и культурного наследия, в утверждении материальных ценностей и «натурфилософского» взгляда на природу. Всё в главном герое провокационно, и при том он имеет явное влияние на окружающих, он прирождённый лидер. Однако на протяжении всего романа Тургенев сталкивает Базарова с трудностями: словесными баталиями между Павлом Петровичем Кирсановым, историей любви Николая Петровича и Фенечки, чувствами Аркадия к Кате, влюбленностью самого Базарова в Анну Одинцову. Благодаря всему этому автор показывает, насколько теории и убеждения Базарова узки и надуманны. Базаров не признавал религию, отрицал старые устои, опирался только на науку, считая необходимым разрушить всё старое, чтобы потом только на «голом фундаменте» стоить что-то новое. Но весь роман, каждая деталь его, каждая сцена убеждают нас в порочности нигилистической теории. Внутренний конфликт романа построен на противопоставлении Базарова и Николая Петровича. Между ними нет открытых споров, да в открытом споре Николай Петрович никогда и не выиграл бы у Базарова. По замыслу Тургенева, Николай Петрович – носитель высоких нравственных ценностей, тех, которыми жизнь движется: любовь к людям и искусству, восхищение окружающим миром. Именно всё это противостоит нигилизму Базарова. Именно это и побеждает в конце романа. Чтобы усилить акцент на изначальной ограниченности и противоречивости базаровских идей, Тургенев вводит в роман еще двух персонажей – Ситникова и Кукшину. Только такие пародии на людей взрастают на мёртвой почве нигилизма. Два этих персонажа считают себя последователями идей Базарова, но между ними и Базаровым оказывается мало общего. Взять хотя бы их образы жизни. Если Базаров, следуя своей философии, много учится и работает, то Ситников и Кукшина тратят свою жизнь впустую. И в итоге их интерес к теории Базарова проходит, как проходит любая мода. После кончины Базарова Ситников устраивается в жизни благодаря родственникам, а Кукшина меняет место жительства и свои интересы.
Том, когда вырастет, станет добропорядочным буржуа таким как судья, учитель, вдова. Гек же-это вечный бродяга, всегда готовый променять перину на жёсткую солому-главное, ни от кого не зависеть, свобода одним словом. в этом, на мой взгляд, главная разница между парнями.
Я думаю,в этой поэме Чингисхан был неправ,он сказал своему сыну Чагатаю атаковать Отрар,и он послушался.Атака длилась полгода.Каир сражался.Кара-шокы считали предателем,он открыл ворота города.Но его отец в этом виноват,ведь Кара-шокы вырос на другой стороне лишь по воле отца.Могу сказать только это
Можно,например,написать про часы. Особенно электронные.Их не слышно.Но ониочень помогают.Не опоздать в школу,вовремя выйти из дома на спектакль, маме собраться на работу и т.д. А когда в них нужно заменить батарейку, папа снимает часы со стены.Что происходит? Часов на месте нет, а взглядом мы их ищем на стене.А не найдя, огорчаемся.Незаметный предмет, но очень полезный!
во всех сказках есть нечто общее. Во-первых, всесказки имеют большое поучительное значение. Добро вних побеждает, и именно этим мне также нравятся сказки:после них ты веришь, что все будет хорошо, что мирсправедлив, а любые неприятности пройдут со временем.Можно даже сказать, что в сказках дается ответ наизвечные вопросы: о смысле человеческой жизни, осущности человека, о добре и зле, жизни и смерти.
Важно и то, что в украинских сказках прекраснообрисованные черты характера украинцев. Поэтому нашинародные сказки близки и понятны нам по духу, мы узнаемв них себя, поэтому чтение становится для нас еще болееувлекательной.
Мне нравится сказка "Мудрая девушка". В ней девочкаМаруся отгадала все загадки господина, справилась совсеми задачами.
Ум и разум, как на меня, являются одними из главных чертнашего национального характера. Через различныеобстоятельства далеко не все украинцев прошлом моглиполучить образование, но и без образования они вповседневной жизни проявляли свой ум и смекалку, счестью выходили из сложных ситуаций.
