Сюжеты басен Эзопа были составлены на самые актуальные темы того времени,изображая пороки людей,Эзоп наделял животных человеческими качествами.Прошли века,а пороки не менялись,поэтому Лафонтен выбрал тот же метод борьбы с людскими слабостями,высмеивать их через образы животных.Крылов продолжил традицию,создав новый жанр басен,с глубоким смыслом и политической подоплёкой,но главных героев он оставил неизменными -это животные,характерно передающие пороки людей.
Множество сюжетов Эзопа позаимствовал <span>Лафонтен,а Крылов переработал для русского читателя.Самые известные это "Ворона лисица","Стрекоза и муравей","Лев и мышь","Волк и ягнёнок".</span>
Лягешки придаёт квакание её жабры и поэтому получается как бы ххххкваа
Рассказ " Теплый хлеб" называется так потому ,что затронута тема хлеба ,которая связана с чертами характера человека .<span>Например в начале рассказа Филька дал коню черствый хлеб, потому</span> .что он сначала был злым и жадным,а в конце рассказа он дал коню мягкий хлеб,потому что стал добрыми щедым.
<span>С совершенной художественной достоверностью рисуется нам образ Тараса Бульбы - в Сечи и дома, в мирное время и на войне, в его отношениях с друзьями и врагами. Столь же крупно, выразительно и достоверно, хотя и в ином психологическом ключе, раскрывается характер Тараса в трагическом конфликте с Андрием. Младший сын Тараса - человек ветреных, хотя и страстных порывов. Легко и бездумно увлёкся он красивой полячкой и, презрев священный долг, перешёл на сторону врагов Сечи. «А что мне отец, товарищи и отчизна?» - говорит он. Суровая и бурная героика Сечи не захватила Андрия. Его романтическая настроенная душа больше тяготила к тихим радостям любви. Это стремление к личному счастью подавило в конце концов в нём все другие стремления и сделало его изменником родины. Но образ Андрия, однако, не так прост.
Гоголь вовсе не имел в виду представить его мелким злодеем. Андрия отличает богатство духовных сил, его внутренний мир по-своему сложен и драматичен. Гоголь отметил и свойственную этому человеку удаль и отвагу, и крепость его руки в бою. Не следует думать, что суровый, воинственный Остап противопоставлен мечтательному и лирическому Андрию. Нет, они оба - люди большого сердца и мужества. Белинский называл их обоих «могучими сыновьями» Тараса Бульбы. Не раз радовалось отцовское сердце при виде младшего сына: «И этот добрый - враг бы не взял его - вояка!» Ещё в бурсе Андрий отличался среди товарищей своей сметливостью, ловкостью, силой, и за это не раз избирался ими предводителем опасных предприятий. Но Андрий не только «кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна другим чувствам». Они-то и ввергли его в катастрофу. Важно заметить, что Гоголь вовсе не стремится снизить, скомпрометировать любовь, охватившую Андрия.
Его чувства к прекрасной полячке полны высокого лирического движения. Причём во второй редакции повести Гоголь гораздо более глубоко обосновал психологические мотивы измены Андрия и тем самым ещё дальше ушёл от фольклорных источников этого образа - дум о Савве Чалом и отступнике Тетеренке, в которых герои изображены мелкими честолюбцами и пройдохами. Андрий горячо любит прекрасную полячку. Но нет в этой любви истинной поэзии. Искренняя, глубокая страсть, вспыхнувшая в душе Андрия, вступила в трагическое противоречие с чувством долга перед своими товарищами и своей родиной.
Любовь утрачивает здесь обычно присущие ей светлые, благородные черты, она перестаёт быть источником радости. Любовь не принесла Андрию счастья, она отгородила его от товарищей, от отца, от отчизны. Такое не простится даже храбрейшему из «рыцарей казацких», и печать проклятья легла на чело предателя. «Пропал, пропал бесславно, как подлая собака…» Измену родине ничто не может ни искупить, ни оправдать.
Идейный пафос «Тараса Бульбы» - в беспредельном слиянии личных интересов человека с интересом общенародным. Лишь один образ Андрия резко обособлен повести. Он противостоит народному характеру и как бы выламывает из главной её темы. Позорная гибель Андрия. являющаяся необходимым нравственным возмездием за его отступничество и измену народному делу, ещё более подчёркивает величие центральной идеи повести. «Тарас Бульба» - одно из самых прекрасных поэтических созданий русской художественной литературы.
Глубина и ёмкость характеров голевских героев гармонирует с совершенством композиционной структуры повести и поразительной завершёностью всех элементов её стиля. Характерные черты гоголевского мастерства замечательно выражены в пейзажной живописи. Гоголь был великим живописцем природы. Его пейзаж всегда очень лиричен, проникнут сильным чувством и отличается богатством красок, картинностью.</span>
а.Бeн.був дужe поганим батькои ,аджe.він нe.любив свого сина,придідяв йому дужe.мало уваги та просто нeхтував його існуванням .Я дужe співчуваю.Дeві за.його втрачeнe.дитинство.Алe всe щe можe змінитися,бо нeмає.горя бeз.добра.І жійсно,Бeн змінився.Алe дужe шкода ,що його змінило життя ,а нe він сам змінився.Сподіваємося,що відносини між батьком і сином зміняться ,і кожeн з них.можe взяти з цього горя для сeбe.урок
