Оно полезно не только своей деятельностью, но и тем, что привлекают в свои ряды граждан. Движение "Лев против" по сути проявление гражданской активности, что стоит только приветствовать. Ведь требование полиции, курящие и пьющие граждане воспринимают совсем по иному, чем требования таких же, как они людей. это более эффективный способ борьбы за здоровый образ жизни.
Иногда люди смотрят на не имеющие никакого отношения к друг другу явления, возникшие в разное время и по разным причинам, но почему-то сравнивают их и усматривают какие-то причинно-следственные связи.
Коммунизм как социальная система предусматривал
- всеобщее равенство в возможности проявить себя;
- добровольное желание отдать на благо социума всё, на что способен;
- брать от общества лишь то, что считаешь нужным, что предполагало полное отмирание показушной статусности, ибо человеку для приятного времяпрепровождения в отпуске нужна одна яхта, а не десять сразу...
И каким боком всё это имеет отношение к транснациональным компаниям современных США?
из "жизни в шоколаде", предполагающей высокий социал и доброжелательность, полностью исключён многомиллионный Китай, в котором находятся все предприятия, на которых всё изготавливается руками. Ненормированный рабочий день, жизнь в казармах-общежитиях (или прямо на фабрике), режим, сопоставимый с военным положением относительно возможности покинуть территорию фабрики, отсутствие пенсии в принципе и повсеместная негласная традиция никогда не выплачивать первую зарплату - так живут те, кто производят из сырья товар. Это низшая цепь производства, это подводная часть айсберга, но здесь эксплуатация даже не того уровня, который мог застать Карл Маркс, а почти рабовладельческий строй. Это сотни миллионов людей, пожизненно трудящихся вдали от прелестей, расписанных в вопросе. Образ жизни этих людей вообще не учитывается. Вовсе позабыли о них и Вы, автор вопроса, а ведь в КНР и других азиатских странах сегодня производится практически всё, что мы держим в руках, на чём сидим или лежим задницей, во что эта задница одета...
за фасадом всеобщей вежливости в транснациональных компаниях идёт жестокая карьерная борьба. Не "пусть Вася Пупкин руководит всеми нами, потому что у него это лучше получается", а потому, что Вася Пупкин вгрызся сразу тремя волками в своё кресло и добраться до него можно лишь через его труп;
Ярмака тщеславия, стимулирующая людей заниматься не тем, на что они лучше способны, а тем, где больше платят и выше статус. Человечек всё так же пытается навесить на себя больше скальпов убитых врагов, чтобы его больше уважали, - какой же это коммунизм?
Всё, что делает транснациональные компании привлекательными в Ваших глазах, возникло именно благодаря Октябрьской революции, как бы странно это ни звучало. Пока капиталисты не увидели, к чему именно приводит бесконечное закручивание гаек, ни о каком социале и внутрикорпоративной этике речи не было. Понадобились моря крови и отобранные у них, капиталистов, "заводы-пароходы", чтобы они обратили внимание на какие-то иные методы ведения дела, кроме плётки. Везде, где можно обходиться без "этики" и социала, они до сих пор ведут себя классическими рабовладельцами.
В третьей Государственной думе- избранной по новой избирательной пропорциональной схеме, после третьеиюньского Столыпинского переворота, занимали свои кресла следующие партии:
Правое крыло- черносотенцы и монархисты( в том числе- и Союз русского народа), которые были противниками всех революций и всех реформ. Их идеальной мечтой, было самодержавие,то есть возвращение во времена царствования императоров Александра Третьего и Николая Первого. Столыпина они поддерживали только в его реакционных и репрессивных шагах. А по реформам Столыпина- они были его противниками.
Центральный фланг в 3 Думе, занимала партия октябристов(союз 17 октября), которая была промежуточной между консерваторами и либералами. Поддерживала все репрессивные и либеральные планы и проекты Столыпина. Поэтому и эта партия была самой близкой к Столыпину. По их названию, видно- что октябристы были за незначительные реформы и за существование представительного органа. Однако они не хотели чтобы представительный орган взял власть в свои руки, они были за частичное самодержавие.Чтобы представительный орган был подвластен императору. Их мечтой было вернуться во времена Александра Второго- чтоб продолжить его политику.
Левый фланг- кадеты. Либеральная партия, выступающая за конституционную монархию, за демократию, против самодержавия. Они голосовали хоть и за реформы Столыпина, не поддерживая его карательных шагов. Однако, они считали реформы Столыпина, недостаточными и даже призрачными.
Таким образом- партия Эсеров(социалистов- революционеров), бойкотировала выборы в 3 думу. И ушла в то время в подполье, занимаясь ответной борьбой в виде терактов, против реакционной политики Столыпина. И вскоре, Столыпин падет от выстрела террориста Богрова, который был так же из эсеров.
Приведу еще пример из мира искусства - (честно говоря не помню какому) великому деятелю возвели бронзовую статую - некоторые близко знавшие его люди утверждали что не похож - но скульптор успокоил всех заявив что через сто лет будет очень похож, и с ним согласились.
Легко. Изложите свой проект в письменном виде и отправте письмо вадес молодежного комитета Госдумы. А примут ли его к реализации это сказать сложно. Но как минимум ознакомятся. А дальше видно будет. Удачи.
