Ростовщики давали ссуды под определённый процент и на определённое время. Этот заём помогал человеку разобраться с какими-либо проблемами. Но любой долг необходимо возвращать → заёмщик ничего не выигрывал, он лишь откладывал свои проблемы → получается, что ростовщики давали в долг не деньги, а время, что и осуждалось церковниками, убеждёнными, что только Бог может распоряжаться этим временем. (ИМХО)
Я не уверена, но насколько помню, это Эмир Тимур
Отмена местничества была необходима для ослабления позиций
дворянства и для открытия замкнутой системы боярства и вообще высшего сословия.
Почему?
Потому местничество основывалось на знатности происхождения
человека. Таким образом, его предки занимали высокие должности, он также будет
занимать высокие позиции. Но Земский Собор справедливо посчитал это призрак
прошлого и в 1682 году.
<span>Кромвель, </span>Большую роль в проведении этой политики Англии играл видный английский политическийдеятель Вильям Питт Старший. В начале «войны за австрийское наследство» правительство Уолполя намеревалось придерживаться политики<span> нейтралитета и «равновесия сил».
</span>
В средневековье в городах Европы отсутствовала гигиена , и поэтому на улицах городов зарил хаос по отношению к мусору . Так же в это время была эпидемия чумы, и поэтому дододододододододододододо.....
НАДЕЮСЬ ЧТО КРАТКО)))