Полагаю, на данный вопрос каждый ответит по-своему. Нет универсального ответа. И вот почему.
С одной стороны, мнительность - это неплохо, потому что, если есть какие-нибудь настораживающие симптомы, говорящие о серьезном заболевании, а даже если и не очень серьезном, человек от них не отмахнется, не решит, что само пройдет. Он обратится с специалистам, будет добиваться назначения анализов и обследований. Есть шанс, что болезнь будет выявлена и пролечена ( оптимальный вариант ).
Другое дело, если мнительность граничит с параноей. Каждый чих для человека является предвестником фатального исхода в ближайшем будущем. Поскольку мысль материальна, можно и надумать себе что-нибудь.
Если же человек, придумывая себе болячку, просто развлекается таким образом или привлекает к себе внимание, то это плохо только для окружающих, у которых забирают их время.
Человек существо многомерное: дух, душа, тело - и нарушение духовных законов, приводит к нарушению организации работы телесных систем. "Прощаются тебе грехи твои. Иди впредь и не греши, да не будет тебе чего хуже" (Марк. 2:4; Иоан 5:14) - говорил исцеленным больным Христос. Причина болезни - грех. Но ведь не скажешь "не греши" - если человек не понимает принципов "как этого не делать", не унывать. Мир, светский мир, лежит во зле и по гордости и самолюбию тяжело признать, что болезнь результат грехов - и говорят просто успокаивая совесть "это у тебя просто болезнь такая". Но некоторым нельзя говорить правду, потому что будучи повреждены грехом уныния, они не смогут ее перенести адекватно и это может усугубить положение. И поэтому приходится идти в обход, ему не называют причину, а просто говорят, что нужно делать, чтобы выйти из этого состояния, приспасабливаясь, подыгрывая его мировозрению. И давая для успокоения таблеточки, которые дают унывающему некое успокоение и надежду, которое не дадут его лодочке полностью залиться водами уныния и потонуть. А тем временем дают реальный рецепт, выздоровления: труд физический и умственный, гуляние, заполнение свободного времени, конструктивные развлечения, - это программа-минимум, если человек не созрел до религиозного восприятия. А если созрел - то ко всему тому, что было в программе-минимум - подключается еще хождение в храм по воскресениям, духовное ознакомление и просвещение, борьба с помыслами, духовная жизнь. Болезнь это листья, а грех - корень, удали корень и подсохнут и распадутся листья, а лечить листья, не удаляя корень - это такой холостой ход.
Конечно всякий.Ведь по сути и основе мы своей все одно.И один ничем не отличается от другого.Мы едины в сути с богом .И творцы своей жизни.Я не думаю, что Бог кого то наказывает ,ведь бог это любовь.Притом абсолютная,он наоборот каждого вытащить старается,предлагая каждый раз альтернативу для лучшей жизни.Каждую жизнь человек проживает как роль и должен исполнить её, но не секрет, что многие, по той или иной причине часто отклоняются от курса. Отклонение от курса грозит трудностями. Каждому человеку всегда указывается,что он делает верно или нет.Просто зачастую люди не видят не знаков ни реальной картины.И идут, идут по уши залезая в тьму непроглядную.Увлеченные бытом и гонкой по жизни.Кто-то другой порой берет на себя роль открыть человеку глаза на его ошибки и то чего человек в жизни не доделывает.Это часто приходят болезни или увечья к близким и так же через детей.Организм человека всегда дает сигналы о том,что путь не верен или где-то перегиб или наоборот не до гнули .Весь организм разделен на части связанные с теми или иными сферами.И можно выявить взаимосвязь того или иного заболевания с микроклиматом в душе у человека.Человек сам своими руками ,мыслями делами, взглядами формирует заболевания.По сути если разобрать,что грех является недостатком любви,то болезнь ему наказ , то есть указание на данную область,где человек перекрыл источник любви.Но он перекрыл её сам.Бог этого не делал.
Грех от одного человека к другому человеку передаётся по-разному. Прежде всего через рождение и воспитание детей, тут есть аналогия с распространением венерических заболеваний. То есть родители сказали ребёнку, что можно грешить, или что-то вовсе не грех по модели воспитания ребёнка, созданной в своё время большевиками. Второй вариант: через дискуссию относительно святого человека и грешника, что грешник убедил кого-то в чём-то согрешить. Третий вариант: вседозволенность, то есть родители не хотели чтобы ребёнок грешил, но потоки разной информации от СМИ и от окружения привели к тому, что их ребёнок в чём-то согрешил. Четвёртый вариант: усталость, то есть человек долго чего-то придерживался, и однажды свои некоторые убеждения сбросил как тяжёлую ношу, и начал в чём-то грешить.
Естественные потребности человека активные верующие люди считают по умолчанию грешными, но атеист и верующий человек имеют разные представления об использовании своих естественных потребностей. Когда новый верующий сказал, что больше не будет грешить, то это сказать легко, а сделать трудно. У семей истинно верующих людей есть относительный иммунитет по греху по сравнению с обычными семьями.
Дьявол - это что-то неопознанное и научно не доказанное, что даёт разным людям свободу от разных запретов, искушения, вред некоторым людям, но что можно и что нельзя в жизни делать - это у человека должно быть в голове прежде всего.
Потому что не все верят. Потому что если серьезно относится к грехам, стараться их не совершать, то в конце концов можно себе невроз заработать.
Грех всё. Если брать православие, то грех уже то, что человек родился. Первородный грех вроде.
В моем понимании все эти пляски с грехами ни что иное, как очень мощный способ манипулирования одними людьми над другими.
А вот что касается болезней, то они реальнее, они здесь и многие люди переживают за себя и своих родных. И это нормально. Странно, например, переживать за свои грехи, когда ребенок больной лежит.
А ещё это хороший способ заработать денег на верующих. Молись, исповедывайся и болезни твои и ребенка просто сами уйдут. Болезни от греха. Но это так не работает.
