Question

Вечные цветы под стеклом - живые? Или, не живые? Как объяснить по-научному?

"Вечные цветы" под стеклом - это новый тренд. Как понять, что такое "стабилизированные цветы": это технология, чтобы продлить жизнь цветам?

Современные технологии не прошли мимо флористического мира. Наряду с сухоцветами, искусственными и живыми цветами, появился новый вид цветов - стабилизированные. Это натуральные цветы, которые прекрасно сохраняют свой внешний вид на протяжении нескольких лет.

Или это особенное состояние между жизнью и смертью?

Или, цветы мертвы?

Значит, можно больше не жалеть цветы в букете? Им научились продлять жизнь? Или, это не так?

Природную красоту растений можно сохранять длительное время, благодаря уникальной технологии, называемой "стабилизацией"

Так живы цветы после стабилизации или они уже мертвы?

Источники утверждают:

Стабилизированные цветы — это живые растения. Это не искусственные цветы и не сухоцвет. Жизнь их продлили специальными методами.

Так, жизнь им все же "продлили"? Или только видимость жизни?

Стабилизированные цветы, это обычные свежие цветы, обработанные по специальной технологии, в результате которой из цветов удаляют всю влагу и замещают ее специальной жидкостью на основе глицерина. Это позволяет сохранить тактильную свежесть цветов, замедляя их старение и останавливая процессы фотосинтеза.

"замедляя процессы старения" - вечная жизнь.. Вечная жизнь может ли быть? Или это, псевдожизнь?

Цветы все еще живы? Или, уже нет?

А если жидкость, которую взяли, обратно вернуть... оживут?

Answer 1

Стабилизированные цветы - это цветы, которые часто применятся во флористике, для украшения дома. Хорош ли декор из стабилизированных цветов? Дарят ли они красоту и радость?

Действительно ли стабилизированные цветы - "ожившие" подарки богини Флоры, как утверждают некоторые источники?

По-порядку, пункт первый.

Цветы перед тем, как "стабилизировать" - "опустошают", то есть влагу, из которой состоят клети и межклеточные промежутки, специльными методами выводят. Растительная клетчатка же остается. Клетки убили, они мертвы - ибо все живое после обезвоживания гибнет! А их обезвоживают настолько, полностью иссушая.

Вернулся бы ли цветок к жизни, если обратно ввели все то, что из него взяли, ту влагу? Нет. Почему? Наверняка, после такой "прогонки" разрушаются все клеточные органеллы, которые выполняют свои функции. Итак, цветок убит. Но это еще не все. В него еще закачивают глицерин. И он, словно уже никогда не был "живым" - подобие растения, жалкая пародия на него. На это "больно" смотреть - несчастные цветы "в колбе"...

В уже погубленный цветок, обезвоженный, который при естественных процессах должен бы выглядеть, как объект гербаррия, - вводят глицериновую смесь. Это некий "консервант", который поддерживает и не дает завянуть, утрачивая внешний вид.

Тому, что осталось от растения, не дают стать прахом и сровняться с землей, превратившись в перегной. Остаткам... нет, пожалуй, - "останкам" - былого великолепия, где недавно кипела жизнь, не дают войти в естесственные процессы, которые случаются со всем сущим, когда погибает живое...

Далее, уничтожели вторично глицерином. Сначала растение погибло от обежвоживания, став мертвым. Но даже если бы не стало, то от глицерина бы точно ничто не выжило, ни клеточки. Ничто не выживает! Об этом подробнее дальше.

Что такое глицерин? Любому легко представить себе невыносимую зубную боль - кто ее не испытывал ни разу, не зная, что это такое? Когда зуб ноет не один день, пострадавший готов прийти и умолять, хотя бы вырвать, напрочь, "причинный" зуб, - только прекратить бы страдания.

Зубная боль не единственная, когда болит, собственно, сам нерв. Еще бывают пораженными периферические нервы при полинейропатии (диабетической, алкогольной, посттравматической), воспалительных и дегенеративных процессах в самих нервных волокнах и миелиновой оболочке, покрывающей аксоны.

К чему все это? Есть хронически неизлечимые боли. Сначала они снимаются сильнейшими анальгетиками и НПВС. Но если нерв по какой-то причине невозможно лечить, то боль будет время от времени возвращаться и ее придется снимать - со временем, даже средствами из списка сильнодействующих, вплоть до наркотиков. Когда боль настолько интенсивная, нестерпимая и частая, что злоупотребляют наркотиками - приходится прибегать к самой радикальной мере: убить нерв.

Так, все же, к чему это? А к тому, что глицерин настолько вредоносная гадость, - то средство, к которому ранее прибегала медицина, чтобы обезвредить нерв. Это сейчас существуют электронож, лазерный нож, криодеструкция, аппарат Сургитрон и др. более щадящие методы, чем использование глицерина. Бывет, сначала при блезни, например, тригеминальной невралгии, нейропатии, сначала боль возникает только от раздражителя: раздражение вызывает поступление информации в центральные отделы НС, там перерабатывается, с этим приходит ощущение боли. Когда боль продолжительная, запущенная и хроническая, то возникает замкнутый, порочный круг: раздражителя уже нет, но информация сохраняется в особенных отделах подкорки, напоминая очаги, как при эпилепсии, которые хранят память о боли. Даже когда нет раздражения - боль все равно существует - в уме потерпевшего, ничем не отличаясь от реальной для него - фантомная боль.

Раньше глицерином убивали нервы. Это очень мучительная процедура, с массой рисков и осложнений. Часто наступала инвалидизация, это была крайняя мера, но ее иногда невозможно было избежать и приходилось прибегать к последнему из средств, чтобы облегчить жизнь и хотя бы как-то улучшить качество.

Речь о том, что глицерин настолько гадостное средство, что убивает биологическую материю, даже нервные клетки животных и человека. Что уж говорить о несчастном цветке, который напичкали, до предела, глицерином? Он живой? Это всего лишь оболочка цветка, наполненная глицерином, - оболочка, сохранившая структуру цветка - стебелечек, листочки, лепестки... Но это уже не цветок, ибо он мертв.

Теперь второй пункт.

Вспоминаем признаки живой материи: свойство дышать, расти, питаться, размножаться. Дышит ли цветок, стабилизированный глицерином? Нет - ему "запретили" фотосинтез. Размножаются ли клетки, делятся ли? Эти процессы еще продолжаются какое-то время в срезанных цветах... Сердце, разъединенное с сосудами и нервами, тоже какое-то время бьется и пульсирует - свойство автоматизма, присущее только сердечной мышце.

Дышат ли "стабилизированные" цветы, делятся ли их клетки, происходят ли обменные процессы? - нет. Они сколонны расти и давать потомство - они н и к о г д а уже не дадут потомства и не вырастут. Им даже не дают "завять" - естественный процесс после того, как растение погибло. Это уже неживая ткань... Это мертвый цветок.

Несмотря, такие цветы дарят на самый веселый и прекрасный праздник - праздник Весны и Женщин - 8 марта.

Можно ли дарить на счастье - мертвые цветы? Не лучше ли оставить их, снять стеклянные колпаки, дать нормально умереть, стать "прахом" и возродиться, заново, в другой жизни, когда перегной даст питательные вещетсва живым созданиям?

Нужна такая индустрия? Это ли искусство? Разве красиво и оригинально то, что неестесственно, безобразно, искусственно, фальшиво, ложно, представляет из себя - пародию на жизнь, насмешку над ней? Не напоминают ли вливание глицериновой массы и "стабилизация" - обезображивание срезанного цветка, которому надо бы позволить завять, засохнуть и сровняться с землей? Стоит ли покупать мертвые цветы, чтобы украшать дома... дома, где живут дети и братья меньшие?..

Есть ли у "вечных" цветов хорошая энергетика? Принесут ли хотя бы каплю Настоящей Радости?..

Может ли что-либо мертвое приносить положительные эмоции? Насильно умертвленные растения, подарите ли еще красоту... которую отобрали... Нужна т а к а я красота?..

(Клик по картинке, чтобы перейти к вопросу о цветах, ставших "мумиями" ==>>)