Вечная роза под стеклом - пародия на живую розу, ее мумия? Это "подарок"?
"Живая" роза под колпаком, роза под колбой - это даже не высушенное растение, которое засохло, когда его срезали с куста. Но это цветок, который обезводили насильно... И вместо живительной влаги... впустили в ее клетки, опустошенные и безжизненные, которые остались ничем иным, как "скелетом", сохранив лишь архитектонику... закачали... глицерин?..
Представить только, это уже не цветок и даже не труп цветка! То, что называют "культурным" словосочетанием -"стабилизированное состояние" - означает, говоря прямым текстом - "законсервировали" или даже "забальзамировали" - сделали из живой ткани... мумию... которая продержится, ни живой, ни мертвой, до пяти лет.
И Роза больше не роза, ее нет, Она не дышит, - в ее листьях не происходит фотосинтеза, - заблокирован - никогда не источит аромата... Холодная наощупь, ибо снаружи - стеклянный сосуд, - вечный "гроб"...
А то, что осталось от растения - его остов, наполненный, внутри каждой клетки, вместо воды, глицериновой массой... Не сказать ли прямо - мумия, пародия на живое растение?
Это кого-то развлекает и радует, считается "красивым"?..
А такие вещи можно подарить нормальной женщине, которая любит живые цветы, сладкие конфеты, ароматные духи.. Верно ли, кто-то предпочел бы, чтобы вместо "жизни" в виде живого цветка, - пусть даже в горшке или в букете - тот продержится еще неделю при хорошем уходе, а во флористической композиции, того дольше - подарили саму смерть, ее образ "под колпаком"?
Раз дарят, значит.. это нравится?..
Это кого-то забавляет?.. "Хлеба и зрелищ"?
Ужели, женщинам импонирует такое получать?..
Уйму денег.. за "смерть под стеклом" - "стабилизированный цветок", только видимость цветка, его оболочку, с сохраненными клеточными стенками, структурой, присущей растению, его скелетику... наполненному не медом, но глицерином?..
Почему бы не подарить розу в меду? Розовое масло плюс аромалампу?.. Это не круче было бы?
А Ленина уже похоронили?..
И кто-то еще может развлекаться и радоваться "Настоящему Подарку", - Дорогому, Трендовому.. если истинная сущность его - насильственное продление видимости жизни?..
И это есть "подарок" на 8 марта, призванныай радовать?.. Раве весело?
13 ответов:
Я бы мимо прошла, но в одном из ответов прочитала:
Неправильно автор считает. Цветы никем не были "придуманы", они возникли в процессе эволюции (или без неё - как кому больше нравится), но лишь как звено пищевой цепочки. Цветы кормят насекомых, они выглядят привлекательно и пахнут именно для них. Получающиеся в результате опыления плоды служат пищей множеству живых организмов (птиц, млекопитающих), в том числе бактерий, когда падают на землю и начинают разлагаться. Цветы увядают лишь потому, что выполнили свою функцию и должны дать место растущему плоду. Срезанный цветок не служит никому - лишь человеческой прихоти.
Многие протестуют против традиционных цветочных трупиков в вазах с водой. Лично я против столь радикальных формулировок, но лично предпочитаю живые растения в горшках. Желание сохранять растения, видимо, в человеческой природе и раньше выражалось в составлении гербариев. Технологии засушивания были разными, в том числе - в песке. Гербарии, сделанные несколько веков назад, дают учёным ценную информацию о флоре. Что даёт "вечная роза" кроме навара её создателям - сказать сложно.
Популярность цветочных мумий можно объяснить лишь смешением глупости и стадного инстинкта. "Ой, гляньте, чего у меня есть, а у вас такого нет", - так начинался этот психоз во все времена. С приходом Интернета произошёл переход количества в качество, и теперь любая дурь со страниц соцсетей немедленно шагает в массы. Восковой или бумажный цветок - это произведение искусства, сделать его максимально приближенным к настоящему сложно, он требует кропотливой сложной ручной работы.
Мумия, наделавшая столько шума нынешней весной, - не искусство, не наука, бесполезна в хозяйстве и вызывает ассоциации с домашним мавзолеем и гробом хрустальным (из сказки). Ничем кроме желания выкрикнуть: "У меня тоже такое есть, о котором весь Интернет говорит", - такой предмет в доме и не объяснишь. На самом деле это отнюдь не "весь И.", это лишь ничтожная его часть, состоящая из людей не очень умных (скажем так) и лишённых фантазии. Внутреннюю пустоту они компенсируют постоянным оглядыванием на княгиню Марью Алексевну, но даже не на её мнения о происходящем, а на обезьянничанье фасонов и финтифлюшек, которыми окружён её быт.
Это не подарок, это приговор и тому, кто сделал, и тому, кто купил и подарил. Лучше дома это не держать.
Вполне понятно, что для большинства женщин именно цветы воспринимаются как благородный подарок, который подойдет к любому случаю – хоть на день рождения или восьмые марта, хоть на новый год и по другому случаю, да и просто без объяснений.
Сказать, что цветы на клумбе или в горшке более предпочтительнее – я бы не сказал. Букет в вазе, при правильном уходе, чаще сохраняется дольше.
Касаемо цветов под колбой, по сути это обычное бальзамирование. Во времена СССР, толпы народа желали лицезреть забальзамированный труп Ленина и даже не задумывались, что все что они видят является относится к неестественному.
Собственно так и с цветами, которые по сути дважды лишены жизни. Сначала их срезали, а потом еще и лишили их полной возможности быть естественными, где от натуральности осталась только оболочка, поддерживаемая глицерином и другими химическими составами.
Тоже касается и разноцветных «радужных» роз, которым приходится изменять цвет лепестков из-за прихоти флористов.
Вспоминаю фильм-ужастик про музей восковых фигур и собственно забальзамированные розы в колбе вполне могли бы стать экспонатами такого жуткого музея.
Не могу сказать про всех мужчин, которые предпочли бы настоящим цветам , преподнести женщине «цветы-мумии», но я такого полный противник.
Пусть мной подаренный букет увянет через неделю и будет выброшен, но это настоящее – с ароматом, возможностью прикоснуться, но никак не наблюдение через стекло музейного экспоната.
Нет, я бы такой подарок не хотела получить.
Чем может порадовать такая "живая" роза?
Да, можно удивиться изобретательности человека, который таким образом, решил продлить жизнь цветка, но радости при взгляде на эту розу не будет.
Во всяком случае у меня не будет.
Очень люблю цветы и мне конечно жаль, когда их срезают, но понимаю, что оформленные в красивые букеты, они пусть не продолжительно, но смогут радовать многих людей своей красотой и восхищать ароматом.
Ничто живое не вечно, так и розы, через определённое для них время, они всё равно завянут, так и оставшись на кустах высохшими и некрасивыми, вызывающими жалость.
Так и роза под стеклом вызывает у меня жалость, потому что хоть она и осталась по прежнему красивой, но перестала быть настоящей, мне почему-то её судьба, напоминает человека, который живёт благодаря аппарату искусственного поддержания жизни.
Ну и как можно радоваться такому подарку?
Наверное есть люди, которые не только удивятся, но и обрадуются такому подарку в виде "вечной" розе, но как по мне-нет роз, но и это не розы.
Недавно здесь на БВ прошла целая серия вопросов про "розу в колбе", на некоторые я постаралась ответить. Также, как и автор вопроса, я совершенно не разделяю восторгов по поводу этого изделия - именно изделия, а не цветка.
Это забальзамированная, предварительно обезвоженная роза сильно смахивает на труп в саркофаге. А то есть еще подделки из пластика, ну как же без этого. Это изделие из той же серии, что и мишки, украшенные искусственными розочками.
Может о вкусах и не спорят, но каждый волен иметь собственное мнение по поводу новых товаров, которые постоянно появляются в продаже, тем более, если это подарки. Мне бы не хотелось получить такую "колбу" в подарок, хотя я очень трепетно отношусь к цветам.
И будет она годами пылиться, подаренная кому-то, пока ее случайно не уронят на пол, тогда колба разобьется, а роза развалится на части. Во времена королевы Виктории было модно держать в доме на круглом столике восковые цветы под колпаком, это я еще как-то могу понять, хотя и не люблю искусственные цветы.
Неужели у нас мало продают живых цветов - срезку или в горшочках? Тем более к 8 Марта? Что, не из чего выбрать? Букет тюльпанов, мимозы, горшочек с цветущими гиацинтами, наконец, розы, гвоздики, ирисы, хризантемы, герберы - все это можно подарить женщинам, куда приятнее, чем роза в колбе - мумуфицированный цветок. А еще лучше - сделать небольшую композицию из первоцветов в подарок.
Обозначила свою позицию в тексте вопроса. Еще раз хочется акцентировать внимание на разнице между высушенным цветком и этим наглицериненным изваянием, отдельно.
Высушенное растение, гербарий, увядшее растение - это естественный процесс, никто не будет против пополнения такой коллекции, если, конечно, увлекается. Мне не слишком по душе сухие розы, но не вызывают глубокого отторжения и отвращения..
А то, во что превратили эти розы... Это хуже! В уме не укладывается!
Их не убили один раз, забрав влагу - уничтожили во второй раз, уже убитую, поиздевавшись над цветочным трупиком, закачивая внтурь глицерин!
"Глицериновая роза" - вечное изваяние, пародия на живой цветок.
Присмотреться - вид омерзительный: неестесственно яркий, приторно "привлекательный". Пока не прочла о том, как производят подобные изделия - не задумалась об их сущности.
Нет, высохшую розу и эту "глицериновую куклу" невозможно сравнить.
Женщины! Вы хотя бы понимаете, Что Вам Дарят?
Мужчины, не отнести бы 2 тыс в детский дом, потратить на благотворительность, если так много денег не пожалели за подделку, пародию, фальшивку, - нет своего воображения, чем удивить просто и со вкусом?
Это не просто бесполезный, а еще вредный "подарок"!
Только извращенная фантазия, наверное, приемлет такие "цветы".
Уж кому какие нравятся представители флоры: живые на клумбе, подаренные в горшочке или срезанные для оформления подарочного букета/ флористической композиции... Это невозможно сравнивать с умерщвлением издевательским, изощренным способом - дважды убивая растение: сначала выкачали влагу - убили. Затем еще раз поиздевались и впустили глицерин.
Тошно и за цветы очень обидно... Если бы розы знали, для чего их выращивают... При жизни бы завяли и засохли... От тоски...
Прочитала вопрос и поежилась. Описано страшно. Попробую ответить. Суть вопроса, если я правильно поняла, понравится ли получить такой подарок. И вторая часть - а почему такое дарят и как такое может быть популярным.
Начну с первой части вопроса. Хотела бы я получить в подарок такой цветок? Однозначно нет. Хотя до описания сути не задумывалась о том, что этот цветок - мумия. Скорее мне сам вид неприятен, особенно если роза фиолетового цвета или красного с черными краями. Действительно навевает похоронное настроение. В общем и целом - некрасиво. Похоже на пластмассовую розочку на рычаге переключателя скоростей в Жигулях "Копейке". Может быть создатели розы в колбе никогда такой рычаг не видели?
Почему бы я не хотела получить такой цветок? Все просто - я люблю живые цветы. Причем - не в горшках, а именно срезанные. Какие это цветы - абсолютно не важно. Я родилась осенью, когда цветов очень много, поэтому обожаю любые цветы, хотя самые любимые - розовые георгины. Может это и жестоко, но я считаю, что цветы для того и придуманы, чтобы радовать глаз, а поскольку век их недолог,то нет разницы, срежут их или они завянут на ветке дерева или куста.
Цветы в горшках меня раздражают, причем только сейчас, пока писала ответ поняла почему. Потому что этим кто-то посягает на мое пространство, ведь цветок в горшке не выбросишь, во всяком случае у меня рука не поднимается. Значит я должна оставить такой цветок у себя дома, где он постоянно напоминает о дарителе. Лично мне это кажется вторжением в мою жизнь, а цветы ни в чем не виноваты. И они живут на моем подоконнике. Периодически я делаю попытку раздать комнатные растения, но на их месте, как по волшебству возникают новые.
Цветы в колбах - это просто дань Ее Величеству Коммерции. Одни люди ищут все новые и новые способы заработать. Другие - ищут способы удивить, купив необычный подарок или букет. Так что винить создателей сего точно не стоит. Это просто бизнес и если товар пользуется спросом, грех его не производить.
У меня один ответ- нет , не подарок! Особенно, если это ко дню 8 марта. У нас в России (не знаю как в других странах), этот праздник ассоциируется с наступлением весны,с пробуждением природы, с прекрасными женщинами. Весна, солнце, женщина- это то, что дает жизнь: солнце -тепло, дает жизнь растениям, весна- надежду на будущее (зиму пережили), женщина -дает жизнь человеку (ребенку). И, эта колба, с заточенным туда цветком, совсем не подходит ко всему выше сказанному. И, вообще, даже сама роза (если она просто веточка), не подходит к этому празднику.
Не возможно в этот весенний прекрасный день 8 марта не радоваться преподнесенному скромному, нежному первоцвету, подснежнику. Который распустился по весне первым, первый появился из-под снега (поэтому мы всех их называем подснежниками). Это могут быть: морозник, первоцвет весенний, калужница, мать-и- мачеха и др. Но, нашим мужчинам не надо бродить по лесу и искать их. Слава Богу!, что сейчас, в этот день, кругом продают выращенные в теплицах прекрасные цветы: тюльпаны, гиацинты, крокусы,нарциссы. Которые тоже являются символами весны (но, никак ни роза !). Которым будет рада любая женщина.
Это вот у меня первое утверждение. А, второе, я думаю, что этот вопрос более глубокий чем мы думаем. И вот в чем. Вот эти все технологии не доведут ли нас до того, что мы скоро разучимся понимать и любить живую природу? Я, например, не могу смотреть без боли в душе на бонсай. Не могу смотреть, как заставляют мучиться огромное растение (по своей природе), подрезать корни каждый год,запихивать в плошку ... А потом ещё любоваться! Нет, до меня это не доходит. Я, понимаю, что это чужая культура, что у них мало земли ( не такие широкие просторы как у нас), что для них бонсай- это средство приблизить к себе природу (кусочек природы в миниатюре). Так, у нас тоже некоторые пытаются этим заниматься. Нет, чтобы выйти и посадить это растение, которое тебе нравится, и любуйся им сколько влезет: все 4 сезона. А ещё одна моя знакомая, взяла обрезала макушку березы у себя в саду, я удивилась, спрашиваю:"Это что? Бурей сломало?" Она мне ответила, что я ничего не понимаю, это она решила себе сделать в саду ландшафтный дизайн в японском стиле и обрезала макушку березы. Я, конечно, возмутилась, объяснила ей, что русская березка всегда должна быть стройной, белоствольной красавицей, и не надо её уродовать. Это очень тревожно и грустно.Давайте любить свою живую природу, культуру. У нас есть чем любоваться, радоваться. И чтобы всегда так было! Не надо никакой колбы с мертвым цветком. Чтобы закончить на радостной ноте, предлагаю полюбоваться первоцветами, нашей русской природой (фото все мои). С праздником всех женщин!
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
Читайте также
Кольцо с бриллиантом-это на мой взгляд вещь,от которой у женщин загораются глаза в любое время дня и ночи.А получить такой подарок на 8 марта я думаю мечтают многие девушки!
Поэтому дарите, в комплекте с букетиком!
Секс машину любимой жене можно купить в одном из множества авто салонов можно даже ей сюрприз сделать и непременно красного цвета это им очень нравиться, и если ей не хватает острых ощущений в личной жизни то с таким автомобилем она их легко найдёт.
Нет на свете таких людей, у которых есть "всё". Тут уже ответили очень хорошо - про цветы, про ласку и внимание, про сюрпризы. Но если Вы имеете в виду конкретный подарок, подскажу Вам идею: посадите в ее честь дерево на Святой Земле.
Уверен, что такой вещи у нее еще нет. Для этого стоит приехать в Израиль (если нужны подробности и помощь - обращайтесь), а можно обратиться в Еврейский Национальный фонд, который сделает это за Вас, а Вам вышлет сертификат. Правда, при этом Вы не будете знать, где именно посажено Ваше дерево, но если Ваши материальные возможности позволяют оплатить посадку не одного дерева, а тысячи, то будет посажена целая роща, ее назовут тем именем, которое Вы укажете, и поставят памятный знак с надписью об этом.
