Библия по всей вероятности не придумана, а списана.
Как ученик-троечник списывает у отличника, так отсталые на тот момент иудейские племена списали ряд сюжетов у своих более продвинутых в цивилизационном развитии соседей - у Вавилонии и Месопотамии.
Такой вывод позволили сделать археологические изыскания 19 века. А именно: открытия английского археолога Лейярда и итальянца Бота. Они без всякой натяжки буквально потрясли весь мир.
Археолог Лейярд обнаружил при раскопах дворца царя Ашурбанипала огромную библиотеку из глиняных клинописных табличек. Через 20 лет клинописные таблички были расшифрованы специалистами. В текстах описывались сюжеты, которые так или иначе повторялись затем в Библии. И про Ноев ковчег, и про Иону во чреве кита, и про сотворение Адама, и про грехопадение, и про изгнание из рая.
Мало того, была найдена "иллюстрация" грехопадения - глиняный цилиндр с картинкой. Дерево (древо знаний), на древе том висели круглые плоды (запретный плод). К этим плодам тянулись руками две фигурки - мужская и женская. Фигурки располагались по обе стороны от древа. А позади за древом нарисован змей (змей-искуситель).
Датировка библиотеки Ашурбанипала не вызывала сомнений в первичности данного материала над Библией как историческим документом.
Обычная во все времена история заимствований. Старо как мир. Еще нет исследований точных, но вполне себе можно предположить, что и вавилоняне (речная цивилизация Тигра и Евфрата) заимствовали сюжеты и мифы у более развитой на тот исторический момент речной цивилизации Инда и Ганга.
Где же тот первоисточник?
Может быть в книгах Махабхараты, может еще где-то глубже в истории.
Чем дальше во времени, тем хуже видно.
Сплошная дымка и туман.
Придумана Библия или в ее основе лежат действительные события? Думаю, что второе предположение вернее. Мы говорим сейчас о Ветхом Завете.