Question

Стоит ли использовать акриловое покрытие для ванны или все-таки замена?

Стоит ли использовать акриловое покрытие для ванны?

Или все-таки лучше ее заменить?

Ваши отзывы.

Answer 1

Наиболее удачным вариантом можно считать применение акриловой вставки в старую ванну. Достоинства : мастер приходит первый раз и делает замеры размеров вашей ванны. При этом вам предлагается выбрать оттенок и конструкцию сливного устройства. Второй раз вы увидите мастера уже с готовой вставкой. Монтаж занимает приблизительно два - три часа. Я использую такую ванну уже третий год. Замечаний просто не существует. Однако необходимо предупредить что красивый глянец у вас сохранится при условии использования только специальных моющих средств. Продавцам верить не надо. На бутылках должна быть соответствующая надпись.

Вот приблизительно так и будет выглядеть ваша ванна , если вы выберете этот вариант.

Образец моющего средства.

Answer 2

Все зависит от вашей конкретной ситуации. Нужно хорошо понимать, что акриловая эмаль по прочности гораздо хуже заводской эмали. Заводская эмаль наносится путем расплавления порошка в печи. В результате получается прочное покрытие стойкое к истиранию. Акриловая же эмаль очень мягкая и поцарапать ее очень легко. Если в ванной с заводской эмалью вы можете спокойно купать кошку или собаку, то в ванной с акриловой эмалью, покрытие быстро придет в негодность от воздействия когтей. Акриловую эмаль стоит делать в следующих случаях:

1. Если у вас чугунная ванна, а денег на покупку новой чугунной ванной нет или нет сил на вынос старой ванной и установку новой.
2. Если чугунная или стальная ванна вмурованы в стену и обложены кафелем, который ломать не планируется.

Разумеется, оба случая справедливы, если у вас нет домашних животных, которых вы будете там купать и вы не будете проводить в ванной каких-то работ, способных повредить акриловое покрытие. Во всех остальных случаях ванну лучше заменить на новую ванну с заводской эмалью.