Сиденья для унитазов в общественных туалетах нужны для того же, для чего и в личных, домашних.
Сидеть, не контактируя с холодным и, возможно, не идеально чистым, ободом унитаза.
Да, в общественных туалетах даже на сидение не стоит садиться, бумажку не подстелив в несколько слоев. Тогда остается лишь холод и то, что обод сиденья шире самого обода унитаза, что позволяет контактировать при посадке с большей площадью и сидеть с большим удобством.
Также, обычно сохранена крышка унитаза. Ведь она случит, в первую очередь, для того, чтобы при спуске воды брызги с отходами жизнедеятельности не разлетались по всему туалету и одежде пользователя, а оставались внутри унитаза.
Балконы и лоджии в современных домах нужны.
Это как бы своего рода уличная площадка, где можно выйти на перекур или просто подышать свежим воздухом.
А если сидеть целый день не высовывая нос на улицу, то это не есть хорошо.
И пусть кто хочет застекляет и утепляет эти балконы по своему усмотрению, всё равно это место будет оставаться особенным местом, к которому все жители больших и маленьких городов уже давно привыкли.
То, что идеал недостижим, не означает ненужности стремления к нему.
К идеалу надо стремиться обязательно. Постоянно держать его в голове, чтобы не упускать в повседневной сутолоке.
Да, идеала достичь невозможно. Но "на пути" к нему человек неизбежно становится лучше, сложнее, интереснее. Думаю, что в этом и смысл идеала - улучшение человеческой природы.
К сожалению, сейчас в обществе доминируют слишком прагматичные и вульгарные цели и идеи. Многие люди (если не большинство) разговоры об идеалах воспринимают как вздор. И напрасно. По этой причине так много серых, посредственных людей, живущих в невежестве и бескультурье.
Правда, вопрос еще состоит в сути идеала. Ведь для кого-то идеалом служит, например, добывание денег и власти абсолютно любыми средствами, включая самые бессовестные. "Рекламные" идеалы пошлого мещанства (что носить, что есть, как отдыхать, как обставлять квартиру и проч., проч.) забили мозги граждан, которые не понимают и не хотят понимать настоящих идеалов.
Надеюсь, что в вопросе имелся в виду не такой идеал.
В современном мире каждому человеку ежедневно приходится применять логическое мышление. Использование логики дает возможность ускорить процесс мышления, сделать его более качественным, правильнее излагать свои мысли, а также делать истинные выводы, избегая ложных суждений. Для чего нужно развивать умение логически мыслить:
1)Четко, в доступной форме излагать все свои мысли и мнения;
2)Быстро находить правильное решение проблем, даже находясь в критической ситуации;
3)Исправлять свои и ошибки друзей свои, избегать совершения новых ошибок;
4)Развитие навыков построения объективных связей помогает добиться успехов в карьере или учебе;
5)Творческий подход в решении задач порой бывает более продуктивным, чем общепринятые стандарты;
Ремейк старого фильма следует делать только в том случае, когда он перестает интересовать зрителей из-за качества воспроизводимого материала. Новые технологии дают возможность преподнести художественную картину в выигрышном виде, а это очень нравится зрителям в кинотеатре. Но не стоит забывать, что некоторых артистов очень сложно переиграть из-за их особой харизматичности. Поэтому любой ремейк для людей, привыкших к старому фильму будет не лучшей копией. Другое дело для человека не знакомого с первоначальным вариантом картины. На это как раз и расчитывают кинорежисеры, берущиеся за такого рода работу.
