Нельзя судить однобоко! Как книги развивают духовную составляющую личности человека, так и кинематографическое искусство играет важную роль в формировании "своего я". Разница лишь в том, что книги в большей степени раскрывают твоё воображение нежели кино, в котором уже и так разжёваны образы, а опора творения в основном идёт на понимание замысла.
Какой аргумент идёт в пользу данного суждения? На ум приходит лишь одно произведение, один шедевр -"Бойцовский клуб". Почему шедевр? Да потому что эта книга/фильм взорвет ваш разум, просто перевернёт ваше мировозрение!
Но я откланялся от темы.
Бойцовский клуб как фильм, так и книга пропитаны атмосферой, желаниями и пониманием истины. Именно тут показано, что фильм хоть и уступает книге в глубине описаний, хоть видно, что эта совсем не та книга, которую я читал... Но! Грамотная передача режиссером сути произведения, даёт всё тот же накал, всё те же переполняющие нас эмоции, всё те же вопросы, которые подтолкнут на поиск ответов. Только благодаря этому шедевру я могу сказать: книги и кино - один вид искусства.
1)40+50=90(км/ч)- общая скорость
2)90*(умножить) 2=180(км)- пройдут вместе
3)180+380=560(км) - расстояние
Ответ : 560 км расстояние
Брахма - это бог <span>творения в индуизме.
</span>По преданию сначала он <span>создал ослепительную <span>богиню Майю. Затем по ее просьбе </span></span>он создал Вселенную. Потом о<span>н сотворил Солнце и звё<span>зды, затем Луну и планеты. И после этого он создал на Земле жизнь.</span></span>
То что отец не замечает своего сына, а только дочь потому,что в ней были черты матери.А его отец был в горе после смерти своей жены.
