Помню, прочитала только что опубликованную в журнале"Юность" повесть Бориса Васильева "В списках не значился".Было это в студенческие годы. Очень переживала за судьбу главного героя Колю Плужникова, защитника Брестской крепости, плакала над историей его любви к случайно встреченной девушке Мирре. Наверное, такое сильное впечатление можно объяснить тем, что писатель Васильев сам являлся участником войны и свои фронтовые ощущения, свой незабываемый опыт существования в тех нечеловеческих условиях он сумел мастерски передать нам, читателям. Он показал, как ужасна, противоестественна, отвратительна война, отнимающая у человека самое главное - жизнь, любовь.
Было прочитано немало книг на военную тему, но эта книга запомнилась надолго.
Есть большое количество стихотворений написанных поэтами-фронтовиками.
Константин Симонов, Эдуард Асадов , Юлия Друнина... Этот список можно продолжать очень долго. Если конкретно - Мне очень нравится "Сон" Александра Межирова (кстати, он тоже фронтовик). Рекомендую :)
Назову вам ещё парочку произведений, которые я читал в своём детстве. Прежде всего, повесть "Школа" классика советской детской литературы Аркадия Гайдара. Повесть считается автобиографической. Главный герой, подросток из провинциального города, сбегает из дома на фронт Гражданской войны, чтобы сражаться на стороне красных. В советское время по этой повести был снят фильм.
Повесть башкирского писателя Анвера Бикчентаева "Большой оркестр". Там речь идёт об одной дворовой мальчишеской компании, которая в полном составе сбегает из дома, чтобы помочь народу Малайзии в борьбе с английскими колонизаторами.
Можно добавить сюда ещё и повесть поляка Януша Пшимановского "Четыре танкиста и собака", по мотивам которой был снят легендарный сериал. Главному герою, когда он сбегает на фронт, всего 16 лет.
Найти краткое содержание книги не трудно, просто ввести в поисковик "краткое содержание книги у войны не женское лицо" Да вот только я бы посоветовала почивать вам ее полностью. Это не очень большое произведение и больше напоминает откровения в журнале. Всегда война показана нам как страшное и тяжелое время, кровопролитные бои и постоянные взрывы, смерть, голод... но мало кто описывает обратную сторону медали. В данном произведении женщины, пережившие войну рассказывают как они ее видели будучи поварами и тягая неподъемные казаны с едой; будучи прачками и со слезами отстирывая кровь с одежды убитых и раненных солдат, стирая в тоже время и свои руки в кровь; будучи медсестрами и видя все муки и мольбы о помощи умирающих солдат и не имея возможности им помочь. Конечно же это очень тяжелая книга, собранная из реальных голосов женщин, переживших войну и изменивших всю их жизнь. Это стоит прочитать тем более современной молодежи, которая совершено перестает чтить тех людей, благодаря которым мы живем на родной земле и под чистым небом!
Здесь возможны следующие предположения:
Я нетленку Семёнова наизусть не знаю, но, судя по фильму, товарищ Исаев был к фюреру не вхож. Помню, показывали Бормана, покидавшего рассерженного Гитлера, а такого, чтобы Штирлиц туда-сюда захаживал, в фильме не было. Даже Мюллер в тех кабинетах не показан, хотя уж он-то (исторический, а не книжный) там наверняка бывал.
Да и что было бы, убей кто-нибудь Гитлера? Мёртвый фюрер мог служить идее не хуже живого. Германия продолжала бы воевать с СССР, зато была бы более склонна сдаться американцам без боя. Не думаю, что товарища Сталина устраивал такой поворот событий. Считайте это моим дамским предположением.
К тому же Штирлиц поднялся достаточно высоко по служебной лестнице, чтобы требовать от него ненужный риск для ещё большего карьерного роста. Наверняка для особого приближенных к Гитлеру существовала особая система перепроверок личности, которую нашему разведчику допускать было не выгодно. Стали бы копать его прошлое вплоть до первой пелёнки, и тогда неведомо, что бы откуда ещё выкопалось про подлинного Штирлица, легенду которого приспособили под Исаева.
Кстати, получив задание узнать о тайных переговорах, Штирлиц поначалу считает это задание непосильным и бурчит:
