Question

Что сделал Путин за 20 лет для снижения зависимости экономики от нефти?

Лидирующими сегментами в структуре российского экспорта выступили сырая нефть (28,7%), нефтепродукты (17,4%) и природный газ (12,6%). Их суммарная доля в российском экспорте составила 58,7%.

(по материалам ТАСС, данные за 2018 год; по данным за 2019 год, доля "минеральных продуктов", т. е. сырья, составила 53,4%)

Ну и совсем свежие события, как и циферки в обменных пунктах, тоже свидетельствуют о весьма сильной зависимости рубля, а значит и всей экономики, от цен на нефть.

Answer 1

Ничего.

Зачем что-то делать, когда цены на нефть неуклонно росли. Такая зависимость вполне устраивала. Раз цены растут, то и экономика крепчает. А это между прочим можно выдать как бы за личную заслугу президента.

Но вот цены на нефть стали резко падать, и пришло понимание того, что, образно говоря, просто плыть по течению большой реки, не продвигаясь по направлению к желанному берегу, к хорошему не приведёт, так как впереди водопад.

Хорошо говорить — вовсе не означает хорошо работать. Факты упрямая вещь. А они лишь подтверждают несостоятельность государственных болтунов-управленцев. Экономика страны и поныне (так же, как и при Ельцине) находится в прямой зависимости от мировых цен на нефть. Ничего в этом отношении не изменилось.

Answer 2

Как уже написали, сделано за 20 лет не так уж и много (если вообще что-то сделано). Но давайте быть честными сами с собой, природные богатства России - это и её огромный плюс, но и вековое проклятье. Разве хоть когда-то за многие века страна добровольно слезала с "сырьевой иглы"? Да как бы не так.

Во времена последних Рюриковичей Русь становится абсолютным мировым монополистом на рынке меха. 200 с лишним лет наша страна снабжала как Запад, так и Восток "мягкой рухлядью" - в Европе пушного зверя повыбили давным-давно, в Китае его отродясь и не было. Это манило к нам заморских купцов и дало Ивану Грозному ресурсы на первую попытку имперского строительства. Но в начале 17 века французы, голландцы и британцы начинают осваивать Северную Америку, очень похожую климатом на Россию. И - о да - там было ещё больше пушного зверя. Русской монополии приходит конец, а вместе с ней и денежному потоку. И что случается в России? А в России натуральная "ломка" - "бунташный век семнадцатый", заканчивающийся осознанием неизбежности модернизации. И тут появляется Пётр - ломает Русь-матушку через колено, завозит толпы немцев, укореняет европейские порядки, окончательно закабаляет мужика. И начинает гнать на Запад новые виды "нефти" (с поправкой на исторический конетекст), взамен неактуальной более пушнины: зерно, пеньку, чугун, лес, - которые в большом количестве добывают теперь крепостные холопы. Объемы вывоза резко возрастают - так не беда, за этим и нужны новые порты на Балтике и Чёрном море.

И всё идёт прекрасно сотню с лишком лет, пока главный покупатель в лице Британии не сделал вывод о чрезмерном усилении России. Начинается Крымская война, она же Нулевая Мировая. Позорное поражение и вновь осознание необходимости в срочной модернизации. Так начинается русский капитализм, а вместе с ним и Эпоха Нефти. Причем именно Российская империя с самого начала была одним из двух главных продавцов, наряду с Америкой. Что интересно, но через войны и революции у России последовательно отжимают нефтяной рынок сегмент за сегментом, пока к 1928 году он не обнуляется вовсе - ведь 4 годами ранее в Техасе обнаруживается крупнейшее в мире на тот момент месторождение, позволившее в 2 раза увеличить добычу в Штатах и обвалить цену на нефть на мировом рынке в 4 раза. Косвенно, это стало одной из причин Великой депрессии, а СССР вынудило заняться коллективизацией (ограблением деревни), чтобы заменить нефть зерном, и индустриализацией, чтобы самим выпускать недоступные более западные промышленные товары. Нашей стране это в итоге обошлось в 10 миллионов умерших от голода, а разорённая большевиками деревня не пришла в себя до сих пор.

Тучные 1970-е годы "высокой нефти" сменились в 1985 году "низкой нефтью" - за 6 лет весь накопленный "нефтяной жирок" был проеден, а страна развалилась под гнётом нерешаемых социальных проблем.

К чему я это всё написал? Да к тому, что ни разу в русской истории во времена "экспортного изобилия" правители не задумывались о грядущих "тощих годах" и брались за реальную модернизацию, только получив волшебный пендель от жареного петуха в свой зад. Путин не исключение, просто сейчас наступает как раз такое время. Ну а дешевая нефть - это надолго.

Answer 3

Увы, действующему президенту не удалось освободить страну от "нефтяной иглы", более того все эти громкие стройки направленные на экспорт углеводородов за границу (вместо газификации своей "глубинки", снижения цен на бензин) говорят о том, что курс и не пытается изменяться. Оттого страну и сотрясает любое событие на нефтегазовом рынке.

Впрочем вина Путина тут менее существенна, ведь он в основном (за все 20 лет) занимался внешней политикой, вооружением. Даже когда формально был премьер-министром. Но сам факт того, что он так долго держал при себе этого второго "киндер-сюрприза" в лице Медведева, косвенно касается и Путина. Главным же виновником снижения ненефтяной нагрузки на бюджет надо считать Медведева, втащившего за уши страну в ВТО.

У меня есть только данные за период с 2000 по 2015 годы, но и они говорят о том, чт о зависимость от "иглы" была и остается недопустимой. И не стоит обманывать себя пересчетом на душу населения - населению с этого ничего не достается. В лучшем случае удается избегать гиперинфляции 90-х.

Answer 4

Говорить о том ,что Путин ничего не сделал за 20 лет для снижения зависимости от нефтяной иглы особо то нельзя. Но ощутимых сдвигов нет. Мы все так же сидим на нефтегазовой игле. Хотя нам постоянно твердят ,что пора слезать. Но все же нефтянка и газ занимают лидирующие позиции. Плюс еще торговля оружием. Вот тут надо отдать должное Путину. Оружием мы торгуем. И все. Все остальное где? Хотя мы могли бы кормить не только себя ,но и весь мир продуктами питания. Но сельское хозяйство у нас развито отвратительно плохо. Сами жрем химию. Промышленность тоже не чести. Но вот Китай смог подняться в мировые лидеры за столь короткий срок. Но там не болтают, там делают.

Answer 5

В последнюю "пятилетку", Путиным сделан всего 1 шаг, в сторону снижения зависимости экономики от нефти. И называется этот шаг - "Сириус". Пройдёт конечно не мало лет, пока этот "Сириус" выстрелит, но спасибо уже и на том, что хоть что-то.. Остальным такая движуха и в голову не приходила, поэтому утечка мозгов постоянно напоминала реку, по имени Волга.

Да, "достижение" конечно не самое выдающееся, но больше Путиным в этом направлении не было сделано ничего.. Посмотрим, что он сделает за предоставленные ему Черешковой очередные 20 лет, хотя даже если в очередной раз убрать эту зависимость ему не удастся, страшного ничего не произойдёт.

Нефти у нас ещё много, пенсионеров теперь будет на много меньше, так что жизнь скоро наладится, если конечно саудиты не начнут торговать своей нефтью за 10 или 5$, что быстро приведёт нас к 1-й тысяче рублей за булку хлеба, а писать про остальное и нет смысла, т.к. повтор 90-х потом - это будет только делом времени.

Answer 6

За 20 лет Путин сделал многое. Вырвал страну от зависимости от сшп, вырастил целое поколение тех кто не знает что такое пустой холодильник (давайте не будем брать в расчёт тех кто по своему образу жизни не хочет ничего делать, инертных не берём в расчёт, обосную - на моём районе живёт дядька, работал он в маршрутке, но что-то у него пошло не так и на другие маршруты он не пошёл, ну отменили рейс в нашу кишку маршрутчики, работать не хочет на других маршрутах и ходит пьёт и побирается - это его личный выбор). А новое поколение из телефонов не вылезает, знали бы они что такое интернет в 2000 году... И ещё за 20 лет дал шанс многим выучиться на хорошую профессию. Бесплатно. Хочешь из дома, хочешь зарубежом - есть такая программа. Мой коллега выучился и теперь на фрилансе 20кр в неделю зарабатывает. Сейчас Россия страна больших возможностей, если ты не инертен а что-то делаешь. Если ты туп и ленив - ты ругаешь власть, ведь больше некого ругать в твоих неудачах и лени. А по поводу нефти - возьмите оф стату доходов бюджета - нефть там на мелком месте.

Answer 7

В своем вопросе Вы в принципе сами и дали ответ: ничего. Причина этого "ничего" не в освоении месторождений нефти и газа, не в строительстве газопроводов и рекордной добыче нефти,а в разрушении существовавшей промышленности, в передаче ключевого положения в экономике ограниченному числу экономических бездарей и воров. Абсолютное подчинение иностранному (международному) капиталу уже привело экономику к непрекращающемуся кризису. Выход из кризиса описан не мной и все желающие могут поинтересоваться как это происходило в прежние годы, перспектива...самая мрачная.

Answer 8

Вопрос поставлен конечно интересно. Ну и ответ будет я думаю тоже, не менее интересным. Может быть кому то и не очень он понравится.

Даже если брать на веру цифры автора вопроса, наверное они всё же объективны, то тотальной зависимости нашей экономики от нефти всё таки нет. Только не спешите меня смешивать с тем, с чем хотите смешать.

Ну и почему же я не согласен с теми кто говорят, что Путин ничего не сделал в этом направлении? А потому, что внешняя торговля, пусть даже и сырьевыми товарами, это далеко не вся экономика. Важнейшая её часть? То да. Несомненно. И зависимость общая есть. От нефти. Та, которая необходима даже. Когда половина нефти в виде нефтепродуктов идёт на внутреннее потребление. Может быть и большая зависимость, но не тотальная. И даже в самом экспорте не тотальная. Давайте разбираться. Опираясь на цифры автора.

Зависимость от нефти, от сырой нефти 28%. Много? Наверное да. Много. Это, как я понимаю, в стоимости нашего экспорта. А 72%? Это, простите, не сырая нефть. Нефтепродукты, это продукция высокого передела. Её доля сопоставима с долей сырой нефти. Пусть и меньше, согласно цифр приведённых автором вопроса. Природный газ? Ну это тоже, конечно же, товар сырьевой. Но всё таки, тоже далеко не нефть. И другие сырьевые товары экспортные, или полуфабрикаты? Это тоже далеко не нефть. Так что я лично вижу, конечно же, очень серьёзное значение нефтяного комплекса в экономике страны. И всё же, далеко не тотальное. И значение положительное. Когда обеспечиваются потребности в нефтепродуктах внутри страны. Да и экспорт очень важен. На нефтяной игле сидят многие страны. В какой то мере даже и США, с их сланцевой нефтью, тоже на этой самой игле. А уж Индия, Китай и другие, кому с нефтью не повезло мечтают о такой нефтяной зависимости.

Ну а теперь, что Путин сделал за двадцать лет, чтобы снизить зависимость экономики от нефти? Вопрос, а надо ли? Если те же США очень зависят от этого же самого. Спорный вопрос. Может быть поставить вопрос по другому. Что Путин сделал, чтобы уменьшить долю экспорта нефти в общем экспорте? И увеличить долю экспорта других товаров. Товаров высокого передела и услуг.

А она, эта доля постоянно увеличивается. Может быть медленно, но неуклонно. Последние двадцать лет. Но дело даже не в том, чтобы произвести какие то не сырьевые товары. А наверное в том, чтобы получить рынки сбыта этих товаров. На том рынке, который уже давно сформировался. И куда не так то просто и попасть.

И всё же, не сырьевой экспорт при Путине увеличивается. И значительно. В 2018 году он достиг 150 миллиардов долларов. На 2019 год планировалось, что он достигнет 160 миллиардов. На самом деле он достиг примерно 152-х миллиардов. Пусть не большой, но всё же рост. Отставание вызвано замедлением динамики мировой торговли, по словам Силуанова. Ну и при Путине появились и реализуются целевые программы стимулирования именно не сырьевого экспорта. В рамках нацпроекта "Международная кооперация и экспорт". Который, имеется в виду именно не сырьевой экспорт, постоянно при нём рос. Кому интересно поищите. Инет вам в помощь.

Так что слухи о том, что при Путине ничего не сделано для снижения экономики от нефти сильно преувеличены. Сделано. И очень много. Но уйти, от этой зависимости, мы ещё полностью возможно и не ушли. Да и наверное и не уйдём никогда. Это если полностью. Оно и не требуется.

Ну а сама зависимость от нефти в стоимости экспорта? Может быть и медленно, но она неуклонно снижается.

Answer 9

Вопрос, конечно, интересный, но его будут задавать и другим президентам России в ближайшие сто лет, стоит заметить, что этот вопрос задавали и генеральным секретарям лет за пятьдесят до сегодняшнего дня. Все бодро докладывали об исторических прорывах и величайших достижениях в строительстве светлого будущего, но лет сорок назад цена нефти начала лететь вниз, экономика СССР сдулась и страна ушла в небытие. Понятно, что исправить положение дел очень сложно, нужно понять, что Россия отстала от мира лет на тридцать-сорок, новых технологий нет, остались только прорывы, нет технологий, нельзя конкурировать с другими странами на мировом рынке, в такой ситуации нужны люди, которые понимают экономические вопросы и имеют желание вывести страну из кризиса, а нынешние руководители на уровне начальников сельских клубов, поэтому ничего путного не будет. Нужно спрашивать не Путина, нужно сначала спросить себя, почему народ за двадцать лет даже не попытался из сотни миллионов человек отобрать пару сотен умных и грамотных людей для управления страной, может быть, стоит найти таких в других странах.