В России свободно разрешено пневматическое оружие с дульной энергией до 7,5 джоулей и калибром до 4,5 мм. Такое оружие относится к категориям спортивного и гражданского. На владение охотничьим пневматическим оружием бОльшей мощности (до 25 Дж) существует ряд ограничений. Высокоскоростная пневматика калибра порядка 12,5 мм и мощностью в сотни джоулей, которая существует в мире, российским законодательством вообще не предусмотрена и не может быть сертифицирована.
Все пневматические пистолеты, которые открыто продаются в российских магазинах, относятся к категориям гражданского и спортивного оружия, и никаких разрешений на них не требуется.
Другое дело, что ответственность за применение такого оружия полностью лежит на его владельце. Если у сотрудников правоохранительных органов есть обоснованные подозрения, что ваш пистолет мог быть применен против каких-то людей, то одни вправе изъять его для экспертизы, составив соответствующий протокол изъятия, копия которого должна быть вручена вам.
Почитайте законодательство своей страны. Украинское законодательство говорит, что разрешение на пневматическое оружие необходимо в тех случаях, когда калибр превышает 4,5 мм и скорость пули 100 м/сек. Хочу заметить, что должно выполняться сразу два этих условия, в противном случае разрешение не нужно. Если у Вас есть винтовка с калибром 4,5 мм и со скоростью вылета пули 215 м/сек, то для такого оружия разрешение не надо. Точно так же, если у Вас есть винтовка с калибром 5,5 мм и скоростью вылета пули 90 м/сек, то разрешение делать тоже не надо. Но если калибр винтовки 5,5 мм и скорость вылета пули 101 м/сек - то уже надо разрешение.
"пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, ... регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии."
Майские указы - наименование серии указов (11 штук), подписанных Владимиром Путиным 7 мая 2012 года (в день начала его 3-го президентского срока). Они содержат 218 поручений Правительству РФ для их (указов) выполнения в течении 2012-2020 годов.
Они затрагивают такие сферы деятельности государства как:
Новость, распространённая жёлтыми СМИ, не содержит информации, действительно полезной для граждан. Усиленные меры по борьбе с отмыванием средств, чаще более известные как процедуры финансового мониторинга, направлены на большую эффективность выявления несоответствия уровня дохода имеющимся затратам и приобретениям. Например, в случае, когда чиновник живет на одну зарплату,у его родственников нет большого бизнеса, а в семье появляется роскошный автомобиль и несколько миллионов наличных средств, то возникают обоснованные вопросы об их происхождении.
Конституционный суд в деле полковника ЗАхарченко признал конституционным такое право государство изымать имущество, но данное положение касается контроля расходов госслужащих и членов их семей. Поэтому нелегально работающих граждан России эта новость не затрагивает, но и расслабляться не стоит. Лучще заняться поиском законного заработка и официального трудоустройства
Я вообще о таких ситуациях не слышал. Я знаю, что такие прецеденты редко, но случаются, но их сразу суды пресекают. Вообще, это не возможно. Я не помню точно, как этот принцип формулируется, но федеральный законы обладают большей юридической силой, поэтому региональные законы или нормативные акты перекрываются федеральными законами и не должны им противоречить, иначе нормы этих региональных законов признаются ничтожными.
Закон о тунеядцах существовал в СССР и даже знаю тех, кто был за это привлечен в свое время на год исправительных работ. Но СССР нет и закон утратил силу.
То, что он принят в Беларуси, это внутреннее дела страны. Тем более все наблюдали, к чему привело его принятие.
Отрицательный опыт копировать не стоит, на нем нужно учиться.
То,что в России много скрытых доходов, когда люди работают, но официально трудовые отношения не оформлены, для страны имеет проблему. Искажаются данные о занятости, кто-то получает незаконно пособия по безработице. И с этим нужно бороться, но уже другими методами и их изыскивают.
А относительно принятия аналогичного закона "О тунеядцах"- в России принятие такого закона или декрета не планируется. Зачем наступать еще и на чужие "грабли", своих достаточно.
