Question

Почему Евросоюз требует от Порошенко отменить указ о блоке соцсетей?

Answer 1

Думаю, что у Европы на первом месте все-таки не моральные соображения (соблюдение принципов толерантности), а скорее - меркантильные. Ведь нынешняя власть Украины - это по сути, ставленник Евросоюза. А она вдруг позволяет себе такое, что явно будет противоречить взглядам европейской общественности. Поэтому стыдно - перед своими народами. А Европа должна поддерживать свои принципы практическими делами.

Answer 2

Петра Алексеевича надо спасать потому что... В своём стремлении блокировать абсолютно всё российское, Киев подошёл к той черте, за которой даже союзники нынешней киевской власти в Евросоюзе, увидели нечто ,вроде умственной усталости ....

Антивирус Dr.Web- агент ФСБ! До этого вообще то... не каждый додумается....

Answer 3

Руководство Европейского союза, как мне показалось, просто ошарашено таким радикальным решением, которое принято на Украине в отношении социальных сетей, самых популярных - "ВКонтакте", "Одноклассники", Яндекс, Mail.ru, а именно - об их запрете на территории Украины. То есть новыми санкциями, которые Украины вводит против России. Так сказать, самовольно. Конечно, в Брюсселе потребовали разъяснений по этим мерам от Петра Порошенко.

Вот что высказал по этой теме Турбьерн Яглад:

**

По-моему, словом "противоречит" генеральный секретарь высказал вполне четкое отношение к самодеятельности Порошенко. Европа, которая ратует за демократию, свободу слова и прочие свободы, которая прославляет толерантность, осуждает запреты на социальные сети.

Не сомневаюсь, что на Порошенко окажут должное давление по отмене этого запрета. А вот пойдет ли он на отмену - другой вопрос.

Читайте здесь.

Answer 4

Честно говоря, не увидел со стороны Евросоюза именно требований об отмене указа Порошенко о запрете российских соцсетей и поисковика "Яндекс".

Складывается ощущение, что Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, выразив обеспокоенность указом о блокировании российских сайтов, лишь пожурил президента Украины Петра Порошенко.

Ведь в это же время, Председатель Европарламента Антонио Таяни и премьер-министр председательствующей в ЕС Мальты Джозеф Мускат подписали соглашение о предоставлении Украине безвизового режима.

Так и рисуется картина, где Турбьерн Ягланд произносит фразу: "Порошенко, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын!"

Answer 5

Да, тут уже говорилось, о заявлении главы СЕ Турбьерна Яглада,что данное решение противоречит европейским ценностям. А вот заявление НАТО было совсем другое. Там данное решение поддержали. И сказали, что ни о каких свободах не может быть и речи, когда дело касается национальной безопасности страны. Ну вообще то, двойные стандарты европейцев в отношении ценностей уже никого не удивляет. Ну взять тот же Ближний Восток. Сирия. Как только не наговаривали на Асада. Какой тиран. Полное ущемление прав человека. Все это уже слышали не раз. И, например, Саудовская Аравия. Монархия. Но что-то из Европы никто не кричит по поводу казней. Или Меркель, которая уж больно озабочена правами геев Чечне. Вот, когда им выгодно - это ценности существуют.

Поэтому, на мой взгляд, дело не только в ценностях. Просто Европе уже самой уже надоела эта антироссийская риторика. Им не нужен конфликт. Да и Трамп там в твиттере дал понять, что надо мириться.

И в этом конкретном случае им показалось, что Порошенко просто напросто перестарался. Вот и попросили его быть немного поосторожнее.

Answer 6

Ну понятно почему Евросоюз не подержал такой шаг Порошенка ведь так резко хочет лишить людей доступ к своим любимым социальным сетям.

Такой шаг тоталитарный и лишает человека свободы движения в интернете в доступе к информации и конечно тут уже о свободе слова вообще молчу.

15 МАЯ президент дал указ который войдет в силу 1 июня а 17 Евросоюз выступил против .

Я думаю что Порошенко не остановится на своем но людям украинцам он лучше не сделает .

Конечно можно будет обойти все эти запреты но и смысла от них я не вижу.

Answer 7

Европейский Союз пытается сделать хорошую,но запоздалую, мину при провалившейся игре на проекте "Украина".

ЕС,как обычно,выборочно вспомнил про "права человека". Попрание этих прав на Донбассе-ЕС на руку-под шумок,за сущие копейки,можно скупать украинские активы,а на гибель людей-просто закрыть глаза.

С блокировкой российских соцсетей (ВК-крупнейшая в Европе) европейцы теряют свои реальные деньги вложенные в них-отсюда и недовольство идиотскими действиями Порошенко и возгласы о правах человека (европейского человека живущего в ЕС).

Бизнес-ничего личного.

Answer 8

Честно говоря, не особо следил за реакцией евробюрократов по этой теме. Но могу предположить следующий ход мыслей. Запреты бывают разные:

1. Справедливый и категоричный.
2. Справедливый, но формальный.
3. Несправедливый, но категоричный.
4. Несправедливый и формальный.

У Порошенко получился вариант номер 4, т.е. большинством населения запрет воспринимается как некая глупость, и при этом легко обходится. Ежу понятно, что пользы от такого запрета не будет, прежде всего для самого запрещающего. Это как в позднем Совке тоже любили много чего запрещать, но у народа было консолидированное мнение на сей счет. "Дебилы, БЛД," - используя язык министра Лаврова. И это "Дебилы, БЛД" стало фактическим приговором Советской власти, ибо власть дебилов никому не нужна. Финал был быстрым и болезненным, прежде всего для "дебилов". Порошенко мудро вступил в ту же реку, или на те же грабли.

Answer 9

Ага. А когда шли активные боевые действия, анексия и прочее - ЕС выражал нуу ооочень глубокую озабоченность. Просто все эти европейцы настолько обросли "жиром", что на большее не способны. Все, что они могут: это быть глубоко озабоченными. А проблемы Украины, России, Крыма - им глубоко...

Answer 10

Как я и предполагал в одном из предыдущих ответов по этой теме - будет "щадящее" осуждение действий властей Украины. Порошенко ведь не был вызван "на ковёр" ни в Берлин, ни в Брюссель, просто ему пригрозили пальчиком "ню-ню, ай как нехорошо" и этим ограничатся. Случись подобное с Россией (например - с запрещением фейсбука или твиттера) - поднялся бы вселенский вой, что аж Дунай повернул бы вспять!))

.Мне уже приходили на ум некоторые конспирологические моменты и я делился ими, сейчас всплывает еще один. Вот смотрите: - Верховная Рада была "в загуле" довольно продолжительное время, с началом сессионной недели не выносятся на повестку дня насущные вопросы, связанные с земельной и пенсионной реформами (из-за которых изо дня на день должен прибыть "ревизор" от МВФ), а голосуется... запрет Георгиевской ленточки и внезапно (!!!) запрет российских ресурсов! С ленточкой как бы понятно, запретили - так запретили, может жизнь счастливая наступит. А вот с соцсетями явный перебор вышел - не вправе Порошенко подписывать такие указы без решения суда. Было якобы коллегиальное решение СНБО, из которого абсолютно неясно "с чьей подачи Харламов забросил шайбу - Шадрина или Якушева". В связи со скоропостижностью случившегося у меня возник вопрос - а не дело ли это рук ЕС и коллективного Запада, а Порошенко лишь выступил в роли проводника всего этого шабаша? Выскажитесь по этому поводу - может я чрезмерно сгущаю краски?