Они продавали свои земли и покупали более большие.
(Если захочешь более подробнее пиши в комментариях )
1) Отказ Александра I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крестьянский бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 года император утратил интерес к государственным делам. В это же время первое место среди его советников безраздельно занял А. А. Аракчеев. Последние четыре года александровского правления он правил как всесильный фаворит.. ."
2) 1. Черты характера (нерешительность, неумение и нежелание преодолевать трудности, лень, неудачи в делах приводили к глубочайшему разочарованию, “любовь к внешним формам”).
2. Внешнеполитические события (участие России в войнах против Франции) .
3. В проведении реформ Александр I мог опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных представителей дворянства. В подавляющей своей массе дворянство не хотело преобразований. Пренебречь мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.
4.Постоянная боязнь повторить судьбу отца (погиб в результате заговора дворян)
5.Давление дворянства, которое не желало реформ, все таки дворянство - это опора царской власти
Ответ:
Спільне у цих двох воєн те, що, насправді це дві фази однієї і тієї ж війни. Це просто одна війна, перервана на двадцять один рік з причин як політичних, так і фінансових (в першу, напевно, чергу). Друга серія почалася тому, що в першій серії ніхто з воюючих сторін не досяг запланованих результатів. В цьому схожість, а по суті, єдність обох воєн. Основна відмінність, на мій погляд, в геополітичному профілі початку обох воєн. В результаті першої серії зникли чотири імперії, що стали формально республіками. Але, імперські амбіції нікуди не поділися. Тому принижена неадекватно Німеччина спробувала відновити справедливість, так, як її розуміла. І республіканський пристрій дозволив Гітлеру, по суті, отримати на це "народний мандат". Те ж сталося і в СРСР і навіть у Великобританії. "Народний мандат" перетворив війну імперіалістичну у війну народну з усіх боків, що було підкріплено розробкою відповідних ідеологій усіма країнами, що беруть участь. Характерно, що практично всі лімітрофи виступили на боці колишніх метрополій. Друга важлива відмінність - в результатах. Всі воюючі сторони досягли бажаного на той момент. І навіть Німеччина, як не дивно, опинилася у виграші, оскільки уклала світ на дуже вигідних умовах і отримала потужний поштовх до розвитку. А в цьому, на думку великого мудреця Клаузевіца, і полягає сенс і зміст перемоги. Ось як-то так...
Объяснение:
<span>1. Сражение под Нарвой (1700 г.)</span>
<span>2. <span>Битва у деревни Лесной ( 1708 г.)</span></span>
<span><span>3. <span>Полтавская битва (1709 г.)</span></span></span>
<span><span><span>4. <span> Прутский поход (1711 г.)</span></span></span></span>
<span><span><span><span>5. <span>Сражение у мыса Гангут (1714 г.)</span></span></span></span></span>
<span><span><span><span><span>6. <span>Ништадтский мир (1721 г.)</span></span></span></span></span></span>
